Subject: Re: Заказ-6 - вопросы к владельцу карты
Replies: 17331 17348 17386
Date   : 13 Mar 2002 21:00 GMT
From   : Roman [comoderator] (comoderator@astrologer.ru)
To     : Inga Firsova [firs] (in_box37f@mailru.com)

Уважаемая Инга, уважаемые астрологи!


Прошу прощения за то, что не сразу ответил Вам.  Сделал я это, не скрою,
умышленно. Мне хотелось понять,  все ли астрологи думают также или нет.  Судя
по тому, что только сегодня я смог прочитать другие высказывания, я понял, что
такая большая пауза, видимо, была вызвана ожиданием моего ответа. 

Меня интересовали указанные проблемы именно в той формулировке, в которой Вы их
прочитали. Это связано с тем, что за несколько лет знакомства с астрологией
(именно знакомства и не более того) мне удалось понять с чем связаны многие мои
проблемы. 
Думаю, Вы понимаете, что с характеристиками планет, знаков, домов, аспектов
планет в моем гороскопе, которые описаны в литературе, я по большей части
знаком.  Понятно и то, что все они даются сами по себе, в отрыве от конкретной
конфигурации. Мне же хотелось попросить Вас взглянуть на карту целиком, увидеть
и рассказать то, что не в состоянии сделать человек не занимающийся астрологией
профессионально.  

Безусловно, я мог бы задать и более конкретные, 'жизненные', бытовые вопросы,
интересующие меня, не меньше может быть чем и всех остальных, как то - почему у
меня при невыясненных обстоятельствах погиб мой младший брат (11.04.94), должен
ли я вступать в брак, когда я, наконец, напишу свою диссертацию, почему у меня
хроническая нехватка финансов (читай - когда я буду состоятельным; :-)  )  и
так далее. Но эти вопросы уступают вопросам, ответы на которые, как мне
казалось, для меня имеют более важное значение. Для меня важнее понять, прежде
всего, основы, принципы своего существования, если хотите - 'задачи
воплощения'. Зачем мне нужно знать ответы на первые вопросы, если я не понимаю
главного - что я делаю и зачем я это делаю, не ошибаюсь ли я в принципе. 

Долгое время я не мог определиться с тем, чем мне нужно заниматься (в
профессиональной жизни).  Три года  ( с 17 августа 1998 по сентябрь 2001) я
отработал 
в организации  и долгое время был уверен в том, что я занимаюсь не своим делом
и сижу не на своем месте. Правда, эта работа меня кормила. Но морально тяжело и
неинтересно было настолько, что я сам ее оставил, с 5 февраля этого года я на
новой работе, которая мне нравится и которую я считаю для себя перспективной. 

Теперь мне хотелось бы ответить на те вопросы, которые Вы, Инга, мне поставили
в самом начале. 

I. Судя по  перечисленным планетарным аспектам, с астрологией  Вы в той или
иной мере знакомы. Коли так, позвольте спросить, что Вы подразумеваете под
"преобладающими тенденциями"? Положим, одной из таковых можно назвать стеллиум
в 1-м доме. Но является ли его потенциал для Вас "тенденциозным" сейчас? - для
этого нужно, чтобы Вы сами сформулировали актуальную на данный момент тему в
Вашей жизни. 

Что я понимаю под 'преобладающими тенденциями'? Вопрос о содержании понятий -
очень важный в любой науке.    Видимо, здесь я хотел услышать от
астрологов, скажем так, то, что бросается в глаза в первую очередь, какие
аспекты, положения планет, их сила доминируют и тем самым символизируют главную
проблему конкретной карты, т.е. конкретного человека.  
Что касается акцентированности первого дома, то стеллариум оказывает влияние
(формирует) на личность человек постоянно, ежедневно. Но в то же время,
наверное, это обозначает и более глубокую программу. Если это так, то я и хотел
бы понять какую именно.  

Аналогично: "трудные аспекты" - потому что Вы читали, что оппозиции и квадраты
медленных планет к личным - трудны? Либо по жизни дозрело понимание реальной
помехи в отношениях с другими, здесь и сейчас? Ваш Марс-180-Сатурн разряжается
и трином на Солнце, и трином на Луну в 4-м, хозяйку 9-го. Луна на куспиде IC и
в квинкосе с Ураном - это для Вас  (уже, еще) не актуально?

Да, Вы правы, напряженные аспекты создают проблемы. Уменьшаются ли они от того,
что к  напряженно аспектированным планетам есть гармоничные аспекты? Видимо -
да. 
Возможно, что без трина на Солнце и Луну меня давно не было бы в живых. И эти
строки никто бы не написал.  
Вы спрашиваете у меня - чем мне мешают оппозиции, квадратуры. (тем самым я могу
предположить, что Вы вообще не усматриваете здесь никаких серьезных проблем).
Я же пытался узнать у Вас - почему они мне мешают и что мне нужно делать для
того, чтобы преодолеть трудности, вызванные подобной аспектацией. Если хотите
конкретнее - пожалуйста, одна из проблем оппозиции Марс-Сатурн: 'почему у меня
не получается  заниматься спортом, хотя это крайне необходимо для моего
здоровья'.       

Если сказать проще, то вопрос должен звучать примерно так - почему у меня слабо
развиты принципы Меркурия, Марса, Сатурна,  как это проявляется и как с этим
'бороться'  (если это действительно так ).

Инга, мне не совсем понятно что Вы хотели сказать 'Луна на куспиде IC и в
квинкосе с Ураном - это для Вас  (уже, еще) не актуально?'. 

Могу сказать здесь только одно, что аспект квинкоса мне вообще малопонятен, тем
более что у меня их два и они образуют конфигурацию 'йод'. Мне хотелось бы
услышать от Вас какие-нибудь соображения по этому поводу. 


II. Аналогично-2. RМеркурий: в прогрессии он директный аж с февраля 77-го, а
окончательно вышел из петли в марте 84-го. Соответственно возраст 6-ти и 13-ти
лет - на протяжении которого можно предположить дискомфорт в отношениях с
учителями и прочими наставниками (в натале Мерк-90-Плут, Мерк-135-Сат), но к
моменту окончания школы первоначальная "неадекватность", к примеру,  могла
обернуться выработкой собственного "почерка" (у Вас ведь гуманитарное
образование).  Однако могло быть и по-другому ведомству, поскольку Меркурий (с
аспектами Плутона и Сатурна) управляет 8-м и 10-м домами: болезнь или затяжной
уход отца из семьи, либо конфликты с отчимом... и т.д., и т.п. Что будем делать
без Вашего включения в диалог - гадать "а был ли Меркурий"? Ну, мы ж не "за
стеклом"... хоть и похоже... временами. Сатурн: в прогресси директный с июня
86-го. Если, по классике, RСатурн дает дефицит отцовского авторитета и
последующие проекции этой нехватки в личной жизни, то (с учетом сказанного о
Меркурии), опять-таки вопрос: в момент разворота Сатурна Вам было чуть больше
15-ти - на это же время приходится ряд важных прогрессивных аспектов (квадрат
Венеры в МС/IC, расходящееся соединение прог.Марса и нат. Венеры, ингрессия
Солнца в 3-й дом...), плюс оппозиция дирекционных Сатурна и Марса  на
Нептуне,хозяине 4-го... Будь уверенность в ректификации, я бы предположила, что
то было время яркого внутреннего осознания смерти старого кокона (а может, и
под впечатлением смерти члена семьи - деда или отца, т.к. Нептун в мужском
знаке) и дерзкого  начертания перспективы на будущее. (Уж не помечталось ли Вам
стать великим деятелем мировой культуры?)   


Здесь много астрологической информации, которую я не всю понял, честно сказать
(например, 'ингрессия Солнца в 3-й дом'). В то же время имеются и интересные
замечания - по поводу выработки собственного 'почерка'. Возможно, таковым было
то, что я к окончанию средней школы с 'успехом'  убедил учителей в том, что у
меня полностью  отсутствуют способности к математике и другим
естественно-научным  дисциплинам.  
Ухода отца не было, затяжной болезни тоже не было. Согласен, что RСатурн дает
дефицит отцовского авторитета, но это было осознанно довольно поздно - в 27-30
лет. 
Хотя суть от этого, конечно, не меняется. А как это проецируется в личной
жизни? Было бы интересно узнать Ваше мнение. 
Отсутствие фактов о своей жизни я рассматривал как  способ добиться большей
чистоты опыта. Наличие тех или иных фактов жизни  дают большое поле для
различных, порой фантастических, предположений.  


III. Опять же, а почему "проблема"? Вы разочаровались в выбранной
специальности? Или в последние год-два основные Ваши доходы идут не по
основному месту работы?
Или  разрываетесь между прессингующими партнерами и зовом лебединой песни -
эдаким Чацким, "полцарства за карету"?

Как в идите, вопросов много.  Не говоря о точности времени рождения, т.е. 5:00
и ни минутой больше-меньше. Ладно, не хотите ректификацию - не будет ее.  Но
проговорить темы - см. выше - все же надо. По этой же причине гриф "трактовка
карты" поставить пока не могу.

Проблема  в том, что я не очень уверен в том, что занимаюсь своим делом. 
(кстати, интересное замечание по поводу доходов в последние два года - где Вы
это увидели?) 
И, как Вы и хотели,  вопрос, связанный с профессиональной тематикой  - смогу ли
я и должен ли я стать судьей в ближайшие три-четыре года?  

С уважением и признательностью 
Роман