Subject: Re: Хорарная школа и структура Форума
Date   : 19 Mar 2002 18:18 GMT
From   : Alexey Bogdanovsky [ALB] (prashna@lens.spb.ru)
To     : Yuliya SUN [Yuliya] (yu_mail@rambler.ru)

Здравствуйте ещё, Юлия & ALL.

   Только я раскрыл свой чёрный чемоданчик, 
глушитель стал привинчивать, как думаю:

   ОК, почти убедили. Если переходить от игры к бизнесу
(не уверен, что это хорошо, но и против не скажу), то
должна быть минимальная сумма, которая может быть
выплачена астрологу (пусть даже всем участникам разбора
поставили одинаковый рейтинг).

   Единственное, 
YS> НЕОБХОДИМО ввести ограничение на количество
YS> участников в разборе натальных карт 
   Может относится только к "рейтинговым" астрологам.
Всякий другой может прийти свободно и себя показать. И 
нас всех "сделать". Иначе "клуб" становится закрытым,
чего быть не должно. Без конкуренции рефлексы утрачиваются.
К тому же теперь вознаграждение делят от "выше 50".

   А в остальном... Ну, я сразу вижу вариант "рулетки",
которая отбирает с запасом (с запасом - потому что ещё
и основная работа есть, не все включатся в назначеный
им разбор) астрологов из списка . Или заказчика, который
формирует (с запасом) "список предпочтений" из нескольких
астрологов - тогда все предыдущие трактовки астролога, 
тексты заказов и комментарии заказчиков должны быть 
доступны непосредственно из рейтинг-листа в виде дерева. 
Чтоб ёжика в бушлате человек не покупал.
Образец:
             
Yulia Sun - Рейт. 100% -Образцы -|
            ^^^^^^^^^^           |
       Чего желаю Forever!       + Трак1 Рейт.100(смотреть)
                                 + Трак2 Рейт.100(смотреть)

   Может, реализуемы и более сложные пути? По сути, 
нам нужно: 
- оперативно информировать друг друга о желании включиться
в разбор текущей карты;
- разрешать возможные споры при избытке желающих (рулетка).

   Для этого достаточно открывать заявки заранее, до оплаты,
и легко будет договориться. Единственное, чтобы соблюсти
разумную открытость: приватных сговоров терпеть ненавижу!!!
(это ИМХО). Типа, хочешь - напротив заявки чекбокс ставь 
"ALB - претендую!", а дальше рулетка разберётся. Ну уж если
я захочу что-то действительно важное и упущеное другими 
сказать, то сделаю это в "Комментарии" или "Обычном сообщении"
(эти типы не должны оплачиваться и входить в рейтинги - а если
случайно не ту кнопку нажал, объясни вдогонку). И всех ещё
раскритикую по полной программе :))).
   {Кстати, если заказчик заранее выясняет, что в разбор его
карты не включается достаточно интересных ему людей, что 
мешает ему увеличить Price? Честный такой вполне аукцион.}

YS> Работая в КОМАНДЕ нужно находить компромиссное решение
YS> ЕДИНОЕ для всех
   А я, наивный, считаю, что заказчик оценивает достоверность
прогноза/программы действий, исходя из достоверности предостав-
ленной ему контрольной информации. Это, конечно, уже
философия астроконсультирования, но обсудить и поспорить 
желание есть.

YS> Вот тогда стройте карту тем способом, который лично ВЫ
YS> предпочитаете и давайте по ней своё авторитетное заключение,
YS> без права подвергаться комментариям со стороны других
   По е-майл, оплата через Вестерн Юнион. Уже опыта чуток
имеется, пока сделал вывод, что в майл-консультировании я
нестабилен, могу просто "не включиться" в карту, не найти слов
для описания наиболее проблемных паттернов поведения или путей
выхода.
   Ну а коли вышел в Форум, будь добр слушать мнения коллег.
Хоть это и "серьёзный бизнес", но учиться всегда полезно. Так
что "Комментарий" всё равно остаётся, ИМХО, даже если это
индивидуальный заказ. Или всё мылом при посредничестве 
Вебмастера. Ну как так - тебе показываю что-то, а мявкнуть не
дают?!! Издевательство!

YS> Объяснить людям важность фиксации момента времени
YS> возникновения вопроса.
   Дело в том, что большинство сформулированных вопросов
проходят через несколько этапов:
- Вербализация ограничения ("не хочу завязываться с этим...");
- Формулировка проблемы ("если я завяжусь с этим, то..., если
не завяжусь, то...");
- Попытка самостоятельного решения проблемы ("выгода-риск");
- Осознание нехватки информации для принятия решения ("а если
она всё-таки не беременна?" :);
- Решение получить консультацию специалиста (а часов на руке
и нет);
- Точная формулировка задачи (какую именно информацию мне
критически важно иметь для принятия решения);
- Письменная формулировка вопроса;
- Отправление заявки.

   Это сокращённое описание процесса, который может занять и
неделю. Так что, Юля, не торопитесь, пожалуйста, инструкции
писать универсальные. Я вот свои самые радикальные хорары
построил, когда садился за комп и запускал WinStar. Хотя вопрос
возникал ещё на улице, только часов не было на руке. То есть,
давайте просто подождём, посмотрим. Пока в "клубе" отметки
времени предоставляет сам астролог, а с реальными кверентами
как будет, нужно смотреть и думать. Может и без унификации
обойдётся.

С весенними надеждами, Алексей (prashna@lens.spb.ru)

PS/
YS> главный редактор издательства...! 
  Юля, Юля!!! Вы ж меня не подставляйте так! В издательстве
тоже Форум читают! И чего подумают??? Главный редактор -
это серьёзный человек. А ведущий (я то бишь) - раздолбай :))))

...Я хочу, чтоб во рту оставался
   Честный вкус сигарет...