Subject: Профессия астролог: идеал и реальность 
Date   : 27 Apr 2002 15:23 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Tatiana Bykova [Midvy] (midvy@rambler.ru)

Добрый день!

 TB> Любопытный факт из социальной психологии. Теоретически можно
 TB> предполагать, какие качества и характеристики личности необходимы для той
 TB> или иной профессии. А когда начинают на практике проверять - оказывается,
 TB> что реально в этой профессии работают те, у кого нет необходимых качеств,
 TB> у кого есть совсем другие. И таких - "неподходящих" - большинство...

   Совершенно верно, такое явление, действительно, наблюдается.

   Однако, вот что написал по этому поводу Борис Израитель:
   "...очень показателен интерес "тупых" (Козерогов, Тельцов и Львов) к
астрологии. Общий вектор времени направлен в сторону утоньшения восприятия и
астрология - самый естественный помощник для тех, кто хочет из мира грубой
материи заглянуть хоть глазком в мир относительно более тонкой субстанции."
   (http://www.diada.ru/cgi-bin/forum/config.pl?read=7440)

   Совершенно правильно! Люди, НЕ ИМЕЮЩИЕ БЕЗУСЛОВНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ к занятиям
астрологией, ЗАНИМАЮТСЯ ею, чтобы ПОНЯТЬ, чтобы "приблизиться", чтобы "хоть
одним глазком".
   Однако, это вовсе НЕ значит, что эти люди могут [легко и быстро] стать
ПРОФЕССИОНАЛАМИ в астрологии. Лишь немногие из них, потратив 20, 30, 40 лет
своей жизни, ПРИБЛИЗЯТСЯ к уровню профессионалов.
   Одним словом, на то, чтобы достичь результатов, которые достигает обладающий
способностями человек за 1-2 года, ИМ понадобится ВСЯ ЖИЗНЬ.

   Именно в этом и состоит идея набора и обучения людей, обладающих
способностями. Через 2, 3, 4 года они УЖЕ будут профессионалами и смогут
самостоятельно работать. А люди БЕЗ способностей будут идти к тому же самому 20,
30, 40 лет!
   Причем, это касается ЛЮБОЙ сферы деятельности, не только астрологии!

   Кроме того, очень важную роль играет общая "успешность" или "неуспешность"
карты. Опыт показывает, что в астрологию как в МАРГИНАЛЬНУЮ область идут в
основном те, кто потерпел ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ во всех иных сферах деятельности! Таким
образом, количество "неудачников по жизни" в астрологии находится далеко за
пределами разумного уровня. И весь этот "отстой" и "топит" астрологию, формируя
образ астролога как какого-то "неудачника", "отстоя" и "отморозка".

   Типичными примерами "в целом неудачных карт" являются карты господ Дина,
Смита и всей их компании.

   Астрология до сих пор не выродилась окончательно только потому, что в ней
есть такие фанаты как, например, Альберт Тимашев, чью карту можно считать в
целом успешной, и у кого никогда не возникает проблем с реализацией своих
способностей в социуме.

   Причем, я подчеркиваю, из "в целом успешных" людей в астрологию идут лишь
редкие "фанаты", потому что астрология является МАРГИНАЛЬНОЙ областью
деятельности.
   Выявленные нами астрологические показатели "идеального астролога" во многом
являются одновременно идеальными показатели, скажем, успешного журналиста,
успешного программиста и так далее. То есть, существует множество таких
НЕМАРГИНАЛЬНЫХ сфер деятельности, где те же самые таланты и способности могут
быть применены с той же эффективность и с БОЛЬШЕЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТДАЧЕЙ.

   Ведь в виду маргинальности астрологии, УРОВЕНЬ ОПЛАТЫ ТРУДА астролога
значительно НИЖЕ, чем в немаргинальных сферах. Скажем, при одинаковых трудовых
затратах программист или журналист получают X рублей. А астролог при ТЕХ ЖЕ
трудовых затратах получит не более половины той же суммы.
   Какой же смысл среднему человеку, реализовывать свои способности в
астрологии, если их можно с гораздо бОльшей материальной выгодой реализовать в
программировании или журналистике? Никакого. И это не считая ИМИДЖА профессии -
быть программистом или журналистом престижно, а астрологом...

   Поэтому, главнейшая задача на сегодня - это перевести астрологию из
маргинальной сферы в нормальную. Только тогда в нее САМИ пойдут люди с
соответствующими способностями, и их не придется в нее затягивать или искать
фанатов, готовых работать не за деньги, а за интерес.
   А для перевода астрологии из маргинальной сферы, необходимо ОЧИСТИТЬ ее ото
всей маргинальщины, в первую очередь, от того "в целом неуспешного" "отстоя",
который в ней сейчас "тусуется" ;)
   Поэтому, еще раз повторяю, инициативу Джеффри Дина и Ко по уходу из
астрологии можно только поддержать и поприветствовать. Это - ЗНАК ВРЕМЕНИ! Знак
того, что пришел тот момент, когда "отстой" сам начинает "сливаться" из
астрологии, освобождая пространство для настоящих астрологов. И единственное,
что мы можем сделать, чтобы ускорить этот процесс - это наглядно
продемонстрировать им, что настоящие астрологи УЖЕ есть и дышат им в спину,
создавая дополнительное выталкивающее давление в полном соответствии с
намерением духа, духа нового времени.

С уважением,
Альберт Тимашев