Subject: Re: Три слова. О физическом смысле Лилит
Replies: 871 880 895
Date   : 22 Sep 1997 14:28 GMT
From   : Vladimir (VSAZONOV@AOL.COM)
To     : Irina Talpis (spika@aha.ru)

Добрый вечер,

После всех этих крутых историй...
Кажется все-таки что Лилит - не планета а искусственная точка, которая описывает
дополнительные свойства Луны.
Луна дает защиту вообще-то везде, она быстро бегает по всему зодиаку, 
и всех при этом кормит и ласкает.
Но когда Луна дальше всего (в точке "Лилит") она слабее, положительная карма (а также
положительные рефлексы) не срабатывают. С одной стороны Луна хорошо несет,
а там где Лилит я чувствую себя свободнее от этого влияния -
и получается прилив воли, избыток свободы ....
И наоборот все силы "освобождения от кармы" стремятся туда.
Освобождение я беру в кавычки, ибо все не так уж просто, для многих 
освобождение - это просто  разнузданность.
Наоборот в точке противоположной Лилит (там где как некоторые считают "Белая" Луна, да простит меня Альберт) карма больше связывает. Следовательно и внутренние тормоза сильнее.
Узлы Кету и Раху тогда тоже имеют особый физический смысл - "точки возможных катастроф",
они должны быть тоньше, чем Лилит . 
Я думаю (не знаю, как считЮют другие) что у Лилит надо брать орбис примерно такой же как у
планет, а может быть еще больше - как у Луны.
Оппозиция к Лилит (та Белая Луна которая антилилит) должна быть тоже значимой.
Наоборот у Кету и Раху надо брать орбис в два-три раза меньше, ибо они тоньше.

Кто что думает по этому поводу ?
С уважением
Владимир