Subject: Re: Алкоголизм или...?
Date   : 19 May 2002 09:43 GMT
From   : Inga Firsova [firs] (ingafirs@land.ru)
To     : Gennadiy Maslov [Gennadiy] (maslov@aaanet.ru)

GM> А вот вопрос к тебе - есть: как часто тебе встречались  карты, чтобы, ну, ни
 GM> одной ретро-планеты?  Если редко,  то - ведь интересно???   -  Чтобы сие
 GM> значило?  

Привет, Гена! 
Карт таких, конечно, раз-два и обчелся. Средь доподлинно знакомых нашла только
две: один - переводчик (знакомого тебе писателя Б.), второй оказался... -
"здравствуй, мама!" - родным сыном! :) Из вполглаза замеченных знаковых персон:
Фрейд, Шварцнеггер, Клинтон... от Буша-младшего - особый привет ;)

 GM> Кроме того, еще такая вещь: много говорим о 'высших', как 'коллективных'.
 GM> Ну, -
 GM> да!
 GM> Однако, тут же говорим: 'ЕГО Уран', 'ЕЕ Нептун' - и пр. Причем, говорим,
 GM> как об
 GM> очевидно личностных планетах. Разве - нет? 
Ну, в разных случаях по-разному говорим. Есть аспекты от личных планет, узлов 
и/или углов - прищуриваемся, есть от другой высшей - жмуримся, а видим перегрин
- крякаем ;) Что же касается "ее" и "его" нептунов-уранов, то это так -
скороговорка, экономии ради. А с другой стороны, как же нам не "присваивать"
высшие планеты, если социум рулит нами с самых пеленок - сначала через рупор
папы с мамой, потом напрямую... сначала - как ему надо, потом - как договоримся
;) Так что  на твой вопрос: 
 GM> Ты - можешь провести в своей психике четкую границу между: общественным и
 GM> личным? Навеянным и добытым в результате усилий по саморазвитию и личной
 GM> эволюции? 
 GM> Я - нет!
отвечаю столь же энергично: Я - да! Ни грана личного в моей психике нет (как,
впрочем, и в любой), а все, дорогой Гена, общественное. Только не надо читать
это "общественное" в прямолинейно-социологической трактовке. Я говорю о том, 
что  весь так называемый личностный багаж - не более чем прожиточный минимум,
пополняемый из  общедоступного архива смыслов. А собирался он - под дудку
потребности в индивидуальном (читай: физиологическом, психо-соматическом, - в
общем, тут на твой вкус) комфорте: в этой системе ценностей (а значит,
прав-обязанностей) мне плохо, а вот в той - куда лучше, потому пойду-ка я отсюда
туда... Дудка, как ты понимаешь, у всякого своя, вектор "отсюда туда" тоже. Ну
вот, если вкратце ;)          

GM> Так что ответ где-то в плоскости - что важнее, генезис происхождения идей,
GM> или
 GM> наличие хоть одной ретро-планеты в карте???
Важнее? Именно это слово? Хм... интересно! Кстати, а что все-таки про абсолютно
директных Клинтона и Буша можно сказать?  

 GM> Могу только добавить - вот, ведь когда Нептун связывают с пьянством (или
 GM> Уран -
 GM> с астрологией) - что, имеется ввиду ТОЛЬКО социальная проблематика?
 GM> Если 'нет', то почему вопросы возникли в связи с ретроградностью? 
Ты про сейчас? Ну так это понятно, кто у нас стрелочник - R-Меркурий! Но
вообще-то ты первый  начал ;) Мол, нету ретро-планет - и нечем  девушке за себя
самое зацепиться, смывает ее в пучину пьянства. Вот я и спросила про якорь... С
твоим взглядом на синастрические зацепки - согласна, а насчет ретро-"тормозов" -
увы, карты алкоголиков отрезвляют:  ретроградности есть, да что толку... 
Ну а святую простоту  типа  "Нептун - пьянство", "Уран - астрология" - чего
трогать-то? Это для бедных...

Всего-всего... пока-пока! :)
Инга

PS
Пока провайдер буксовал, а я пережидала, оказалось, новые отклики по теме
пришли. Пошла читать...