Subject: Re: Прогрессия суточной пропорции
Replies: 19005 19009 19010
Date   : 05 Jun 2002 21:20 GMT
From   : Gennadiy Maslov [Gennadiy] (maslov@aaanet.ru)
To     : George Telezhko [George] (telezhko@peterlink.ru)

Всем -  доброго времени!

Насколько мне известно, Владимир не имеет доступа на Astrologer, а Ирина сейчас
в отъезде: Не сомневаюсь, что они сами ответят 'по всем пунктам предъявленного:'
 ;-) , а пока поделюсь некоторыми собственными соображениями.

IG>Геннадий, все прекрасно, но поскольку продолжительность жизни IG>ЗАРАНЕЕ
IG>неизвестна, этот метод слабо применим для тех, КТО ЕЩЕ ЖИВ.

Игорь - приветствую!
Отчасти - малой - могу и согласиться:  Но концептуально - нет. Потому, как имею
аналогию твоему утверждению из  постоянной практики любого современного
астролога: поскольку точное время рождения человека заранее точно не известно,
метод гороскопирования слабо применим для кого бы то ни было:

GT>Игорь, Геннадий подразумевает, что, если для кого-то удастся найти
GT>индивидуальное соответствие событий жизни особенностям первых суток, GT>то
GT>можно сказать, когда и как этот некто умрет... С чем я не согласен пока:
GT>GT>просто не вижу, почему бы завершение оборота Земли не означало GT>перехода
GT>на другой эволюционный уровень.

Георгий - привет!
Тебе неплохо удается спровоцировать мой Скорпион.  ;-)
Так что - держись!  ))
В твоем утверждении очевидны две части: согласие с тем, что первый после
рождения  виток  принципиален и целостен. Несогласие с тем, что его окончание
непременно символизирует смерть, а не переход на новый эволюционный уровень: 
Все правильно. Остается только  дополнить сказанное еще одной смысловой
проекцией: смерть --переход на новый эволюционный уровень. Если согласен, то
(якобы) противоречие автоматически снимается, и мы приходим к изначальному
утверждению:  

GT>если для кого-то удастся найти
GT>индивидуальное соответствие событий жизни особенностям первых суток, GT>то
GT>можно сказать, когда и как этот некто умрет...

Доброго времени, Альберт!
Позволь указать на одно явное противоречие, допущенное тобой в пределах одного
небольшого поста.

AT>Что-то, безусловно, эта прогрессия, запущенная с правильной
AT>скоростью, покажет. Но, ЧТО...

И 

AT>И то, что у них "что-то получилось", говорит скорее о том, что сам метод
AT>бредовый и даст результат на ЛЮБОЙ карте с ЛЮБЫМ временем для AT>ЛЮБОГО
AT>человека...

Ладно, отнесем это к  естественной эмоциональности Скорпиона, 'заводящегося' от
собственных утверждений так, что конец дела начинает противоречить начальному
тезису.  Суть, вообще-то, не в этом:


AT>Короче говоря, Ирина и Владимир проявили, что называется, халатность и
AT>AT>полную некомпетентность при подборе примеров. ВСЕ НЕТОЧНО (С AT>ТОЧНОСТЬЮ
AT>МЕНЬШЕ 5 МИНУТ) НАТАЛЬНЫЕ КАРТЫ-ПРИМЕРЫ AT>НЕОБХОДИМО БЫЛО РЕКТИФИЦИРОВАТЬ.
AT>Запускать описанную
AT>прогрессию на неректифицированных картах - это верх AT>непрофессионализма и
AT>демонстрация полной некомпетентности в вопросах AT>прогностики.

Альберт, при всем понимании и - отчасти - разделении твоей позиции, вижу в ней
логические противоречия. Напр., если принять идею, что вначале надо было карту
ректифицировать - в результате мы не придем ни к чему: Так как 3
астролога-ректификатора могут (разве такого никогда не бывало?) дать три времени
рождения, так что для двух из них (большинства!) результат рассматриваемой
пропорции будет неубедителен, т.к. был произведен на: заведомо
неотректифицированных картах!  ;-)
Далее, Владимир и Ирина в той же статье пишут, что данный метод может  быть
использован для ректификации. Так что если переименовать статью в 'Ректификация
3 натальных карт с помощью прогрессии суточной пропорции', то получим следующие
два вывода: статья - не бесспорна (как и любая статья на тему ректификации 3
карт любыми методами), а  твоя критика - мягко говоря, невыразительна: Особо,
если учесть, что время бралось, все же, не 'от фонаря', а из БД 'SF' -  не
бесспорной, как и любая БД, но и 'не от фонаря':
 
AT>ВСЕ НЕТОЧНО (С  ТОЧНОСТЬЮ МЕНЬШЕ 5 МИНУТ)

Давай смотреть. Если принять орбы в 1 градус для предсказательных техник,  то
получится следующее: для продолжительности жизни 90 лет 1 год будет равен 16
мин. реального времени суток. Т.е. классические 4 мин - равны 3 месяцам. Для
'плюс-минус градус' - степнь точности события - полгода. Для 45 лет - 32 мин. 3
мес - 8 мин. ('плюс-минус' 4 мин.).
О чем - было в статье Ирины и Владимира. Так что как метод ректификаци по
событиям, точность которых - 3-6 мес. - вполне может быть: Т.е. просто будем
считать, что авторы  попытались ректифицировать 3 карты с помощью 'новых
технологий':  

Теперь - пример. Несколько странный и нелепый, очевидно ничего никому не
доказывающий, но: крайне любопытный. Пример, основанный на вИдении, которое ты,
Альберт, весьма и весьма уважаешь:
Буквально сегодня (синхронизмы) у меня была клиентка,  пережившая клиническую
смерть. В момент КС у нее было видЕние (вИдение?), в процессе которого человек
говорил ей массу всякого рода   вещей о ее будущем. Половина этих откровений на
сегодняшний день уже реализовалось: Наряду со многим, ей было сказано, что умрет
она в 45 лет:
После ухода клиентки, я взял несколько событий, названных ею для ректификации, и
'прогнал' их по ее карте, методом суточной прогрессивной пропорции, исходя из
предположения, что ВИДЕНИЕ  дало верное информацию о продолжительности жизни:
Вот скромный результата:
В ее натале Венера - в 8, в Раке, без единого гармоничного мажорного аспекта, в
квадрате к Урану, в оппозиции к Луне, А8. 
Итак, знакомство с первой и единственной на сегодняшний день (29 лет) настоящей
любовью  (несколькими годами позже этот человек был арестован и расстрелян, хотя
труп никому из близких не был предъявлен):
Луна прог.  в точнейшем соединении с Дсц прог.  В прог. карте на момент события 
Луна упр. Асц. Асц. не достиг 2 градусов до соединения с Венерой. 
При гипотетической продолжительности жизни 45 лет, Асц достигает Венеры в
течение 3 мес. В этот период они стали любовниками:
Смерть брата - Асц. прог. в соединении с прог. Меркурием. 
Клиническая смерть - Асц. прог. в соединении с Венерой прог. (напомню, что
натальная Венера в 8, без единого гармоничного аспекта), К8 - точный трин к
Плутону (пока - жива-здорова), МС - квиконс к Урану, упр. Прог. 8. 
Луна (А8 в натале, упр. Прог. Асц)  всего на 2 градуса 'оторвалась от Дсц.
прог., только что 'опустившись в 6 Дом прог.  При этом Луна прог. не имеет ни
одного гармоничного аспекта:
В настоящее время (возвращение Сатурна в 7, затмение на Сатурне) она предприняла
 тяжелый и важный для нее переход с  одной работы на другую. Когда мы попытались
выяснить основную цель и мотивацию, эта Львица сказала буквально следующее:
'Деньги платили хорошие, но надоело то, что при этом ежедневно топтали - не
могу!..'
Мы сошлись на том, что основной мотив, все же - личностное самоутверждение. В
суточной пропрции Солнце прог. в соединении с Асц. прог.

Альберт, Игорь, Георгий - ничего не доказываю и ни к чему не призываю. Просто
делюсь впечатлениями 'по горячим следам'. И статьи Ирины и Володи, и -
информации от только что ушедшей клиентки:
Вообщем, 'думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь':

С уважением,
Геннадий.