Subject: Re: Планеты без аспектов
Date   : 12 Jun 2002 05:19 GMT
From   : Marina Bodrova [Junior] (m_noolik@mail.ru)
To     : Gennadiy Maslov [Gennadiy] (maslov@aaanet.ru)

Здравствуйте, Геннадий!

 GM> Иначе мы попадаем в ту логическую ловушку, в которой - имхо - оказалась
 GM> Марина
 GM> Бодрова: главные мои контраргументы были 'вытесненны', говоря языком
 GM> психологов
 GM> (т.е. стерты, непроцитированны в ответе),  после чего была дана трактовка
 GM> Тининого Марса-перегрина, полная тех же несуразностей, что и трактовка
 GM> Майиной
 GM> Венеры

То есть аргументы об усталости и неудачах были Вашими главными аргументами,
Геннадий? Видите ли, повышенная субъективность позволяет свободно и совершенно
неосознанно натянуть за уши всё на себя самого. Но это не означает естественного
обладания тобой всех возможных проявлений.
 
 GM> Есть вдох  - есть выдох. Есть сон, есть активное
 GM> проявление себя в социуме. Есть день, есть ночь: - Эти вещи ОБЩИЕ для всех,
 GM> и не
 GM> имеют отношения к специфике аспектации планет: Т.е., трактовки Марины и
 GM> Венеры,
 GM> и Марса , без аспектов абсолютно подходят любому человеку. 

Вдох-выдох - цикл. День-ночь - цикл. Планета включается-выключается - что по-
Вашему? 

Это свойство не рассматривается как цикл для планеты без мажорного аспекта.
Вернитесь к 'праначалу' ;)
http://astrologer.ru/netforum/message.cgi?id=18985& 

 GM> Должны  (или не должны?)  мы стараться отыскать объективные основания
 GM> нашего
 GM> общего дела? Или будем продолжать делиться субъективными впечатлениями от
 GM> просмотренных карт???

Ну, Вы пока подумайте. Риторические вопросы - дело основательное. А я пока
поработаю с клиентом. ОК? 

С уважением
Марина