Subject: Re: Хироны, Венеры...(дайджест)
Date   : 26 Jun 2002 07:21 GMT
From   : George Telezhko [George] (telezhko@peterlink.ru)
To     : Christian [Christian]

 Добрый день, Christian!

 Помня о том, что Вы оппонируете по-кавалерийски, проскакивая кое-какие мелочи,
попытаюсь обратить Ваше на них внимание :)
   
GT>> Хирон не делает выбор, IMHO. Выбор и подведение черты под потреблением
GT>> выбранного делает Венера. Выбор обслуживает только выбирающего. Оба Ваших
GT>> примера касаются именно Венеры. 
 C> 
 C> Наконец-то я понял Вашу позицию. Отличие ее от моей кроется в многовековой
 C> подмене в астрологии одной функции другой. Хирон и Венера - оба участвуют в
 C> процессе выбора. 

Я писал: "отношения и желания идут рука об руку". Для меня участие обеих планет
в процессе выбора очевидно. Но да или нет - говорит Венера, эту, для Вас
финальную стадию, я и называю выбором. А вот Ваш термин "подмена" по отношению
ко мне и Хирону здесь не применим. У Хирона нет многовековой истории, а у меня
функции этих планет четко разделены.

C> Венера определяет ИТОГ выбора, Хирон - НАПРАВЛЕНИЕ поиска, путь. 

Эта фраза и говорит о выборе Венеры из того, что нашел Хирон.

 C> т.п. Венеры везде разные, а направление и характер движения будет определять
 C> Хирон.
 
Или Нептун.

GT>> :в Тельце Хирон символизирует наличие всего соответствующего нам в нужном
 GT>> количестве для всех и каждого - чего спешить? 
 C> 
 C> Вам не кажется сказанное несколько мутноватым? Мог бы объяснить это Вашим
 C> Хироном, но без разрешения делать этого не стану:))
 
Не более мутноватым, чем Ваш пассаж: "Хирон - это флюгер нюхом чувствующий куда
ветер дует, диспетчер разводящий потоки информации в нашей психике и
направляющий нас к выходу из лабиринта." Вопрос в том, хочет ли оппонент
разбираться в точке зрения, которая вызывает у него неприятие по причине наличия
своей, отличной :).

Я разрешаю Вам объяснение с помощью моего Хирона, может быть я и соглашусь -
учиться никому не поздно :-) Чем Вы объясните мутноватость своей фразы?

GT>> Архетип Тельца - это архетип любви как нормальных близкородственных 
GT>> отношений.
  
C> Для любви идентификация с планетой и зодиакальным знаком унизительна (без
C> имхо).
 
Идентификация - это если бы я написал "любовь - это планета и зодиакальный
знак". Я же использовал слова "архетип любви и т.д.", что означает существование
врожденных психических программ любви к семье. Зная Вашу горячность в полемике,
отношусь к подмене смысла слова "идентификация" со снисхождением, аналогичным
Вашему ко мне:). По существу же полемика здесь выходит за рамки конкретных
знаний и переходит в область метафизики, где принципы, на которые мы опираемся -
разные. А мы с Вами знаем, что в области метафизики доказательств и опровержений
нет.

Насчет добавления "пить жидкости" и т.п. и "считать, что это дело нормальное"
при некоторых уточнениях - не возражаю. Вы же знаете, что не все могут взять
последнюю конфету с коллективного стола, даже если хотят :-).

С уважением,
Георгий