Subject: Re: О Луне "без курса"? 
Date   : 08 Jul 2002 04:07 GMT
From   : Marina Bodrova [Junior] (m_noolik@mail.ru)
To     : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)

Здравствуйте, Александр Петрович!

Ну, без смайликов, так без смайликов.

 AT> А зачем мне ваше доброе согласие? 

Это и был мой вопрос. Именно ДОБРОЕ согласие. Зачем оно Вам? Ведь, молчание
астрологов в своё время Вас, почему-то, не удовлетворило.

 AT> Вы что себя возомнили председателем Ученого совета?

На Астролоджере нет в данный момент Учёного совета. По крайней мере, я его не
вижу. Если я ошибаюсь, то ничего страшного нет в том, что во время Вашего
Учёного Совета, Александр Петрович, в комнату кто-то заглянул. Или Вы от
сквозняка простудиться боитесь?

 AT> Я вопросы ставлю принципиальные: 
 AT> 1) кто из выступающих на астролоджере проверил, что дела начатые при Луне
 AT> без
 AT> курса не удаются? Кто начинал эти дела раз за разом и не достигал успеха?
 AT> Какова
 AT> статистика неуспешных дел при Луне без курса, по сравнению со статистикой
 AT> таковых дел при Луне с мажорными аспектами?
 AT> 2) кто делал прогнозы при Луне без курса, которые потом не подтверждались.
 AT> Какова статистика не подтвердившихся прогнозов по сравнению со статистикой
 AT> таковых прогнозов для Луны с мажорными аспектами?

Существующую технику здесь опровергаете Вы. Что это от Вас требует знаете?
Думаю, знаете лучше меня. А почему тогда не делаете? Теперь вон под номером 1,
вообще, электив идёт, вместо хорара. Не говоря уже об упоминании проблем
'частных практиков, опирающихся на рациональные правила толкования гороскопов',
что превращает всё в дискуссию 'Ясновидящий VS Астрологическая Техника
Хораристов'. Вам не смешна расстановка сил?

 AT> Поскольку вы начинающий астролог, то вам еще многому придется поучиться,
 AT> пока вы
 AT> достигните совершенства в своей работе.  На этой стадии очень важно иметь
 AT> верные
 AT> ориентиры и методики. 

Это, разумеется, именно так.

 AT> Поскольку вы пока их не имеете, то и вам было бы не худо
 AT> проверить некоторые из этих утверждений.   

Вы мне рекомендуете прямо сейчас начать проверку, например, утверждений Лявуа?
По-моему, это лучший совет получить выскочку-недоучку, Вы не находите?
Разрешите, я пока прилипну к своим учителям и не буду их теории подвергать
сомнению, ну, разве самую малость, мелкими пометками на полях. 
     
 AT> Я не пользуюсь в 100% астрологической техникой, которую вы имеете в виду:))

И я о том же. Действительно, зачем Вам такая астрологическая техника? Не нужна
абсолютно. 

 AT> А настоящую технику кто вам  откроет просто так? Есть техники и секреты, о
 AT> которых вы не сможете прочитать ни в каких книжках.

Верю, и что есть такие техники, и такие секреты. Верю даже, что есть техники и
секреты, которые написаны во многих книжках, но прочитать их многие из нас не в
состоянии.
  
 MB>> Вы что ли дружно жить с нами не хотите?
 AT> И при чем здесь дружба? 

Перевожу: мирно сосуществовать не хотите. Или это только кажется?

 AT> Как говорится, Сократ ты мне друг, но истина мне дороже!
 
Если продолжать на наших головах черепки разбивать, то истина не откроется (моё
имхо, конечно, как и всё, что я пишу). 

 AT> С уважением и все такое, Александр Петрович 

С уважением и без всего наносного. Не потому, что мне какое-то содружество
поручило так написать или у меня на Ваш счёт есть какие-то планы
Марина


PS 

 AT> А какое имеет отношение к поднятым вопросам, все, что вы
 AT> наплели в своем опусе? Ваши вопросы можно было задать и в частной
 AT> переписке.
 
Если у Вас есть вопросы щепетильного толка, то Вы их и задавайте в частной
переписке.