Subject: Re: События не для СА
Replies: 19556
Date   : 14 Jul 2002 18:40 GMT
From   : Inga Firsova [firs] (ingafirs@land.ru)
To     : Jet [Vladimir Poliansky]

  J> Прав Кристиан,публичный анализ космограмм события 02.07.02 пока надо
  J> отложить,
 J> но адепты данного направления и все могут в полной мере проанализировать
 J> событие
 J> 11 сентября.
 J> По последним сообщениям прессы на очереди вероятность ТРЕХ локальных
 J> войн
 J> 1)США - Ирак
 J> 2)Испания направила военный флот в Марокко,так как те заняли какой то их
 J> остров,
 J> необитаемый.
 J> 3)По сообщениям разведки США,Китай готовит нападение на Тайвань.
 
Привет, Джет!
Анализ Геннадия профессионален и корректен; Христиан вправе высказывать свое
мнение; а в общем и целом - любой из нас имеет право хранить молчание. Да будет
так.
Что касается Вашего предложения сосредоточиться локальных конфликтах,
прогнозируемых СМИ, то  мысль, конечно, интересная, но жаль тратить время
впустую, отстреливая каждую "утку".  Посколько я абсолютно не владею навыками
локализации критических зон, меня очень заинтересовало упоминание о теории
климатов в статье Горбацевича  "Мунданные циклы и их быстрые аналоги в
бизнес-астрологии" - http://www.astrolog.ru/library_vvganalogi.htm - 
 [...] "каждому соединению [речь о Юпитере и Сатурне] сопоставлялся свой "радиус
действия" и его проявления надо искать не повсюду, а только в определенных
регионах Земли. Основой такой географической привязки была разработанная в
древности теория климатов. Известная астрологам того времени часть земной
поверхности разбивалась на несколько, обычно на семь, частей, называемых
климатами. Эта теория которая дошла до нас, например, в довольно подробном
изложении Бируни." 
До меня, к сожалению, пока не дошла. А до Вас? 

Всех благ,
Инга