Subject: Re: Антропохронная прогрессия 
Replies: 19610
Date   : 27 Jul 2002 13:18 GMT
From   : Natalia N. Ditkovskaya [Dina] (bercana@mail.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Здравствуй, Альберт! 

IMHO, эта работа из всех твоих творений ближе всего к истине находится.

Несколько вопросов.

1. Один оборот Земли. Это тот самый ежедневный метод, в котором МС перемещается
примерно на 361 градус?

Кроме начальной ссылки на Росса Харви (которого не читала) про один оборот
Земли, нигде не увидела иного определения "1 дня". Посему хочется уточнить.

2. Была ли проведена ректификация карты Буша собственно автором статьи? Все же,
если труд претендует на звание "научный", то пример обязан быть, так сказать,
протестирован, для очистки ученой совести:) И об этом должно быть в нем
упомянуто!

3. Обязательно ли заменять "неровный" период обращения Урана числом лет 84?
Почему? В этом нет никаких сомнений?

4. Не по теме, но около статьи:) Система обителей с высшими планетами не
устраивает. А как же насчет второй системы экзальтаций с ними же?;)

Удачи в астрологических изысканиях!

Наталия