Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Антропопохоронная процессия
Replies: 19723 19728
Date : 08 Aug 2002 14:40 GMT
From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)
Добрый день!
AT> "Коренное отличие настоящей, древней, научной астрологии от современной
AT> псевдо-астрологической вакханалии состоит в том, что настоящая астрология
AT> базируется на символизме, но символизм этот крайне конкретен и точно
AT> определен, а значит строго научен. В нем нет места вольным толкованиям,
AT> допускающим любые прочтения вплоть до противоположных. Любой
AT> астрологический символ трактуется конкретно и определенно. В астрологии
AT> нет никакой двойственности и неопределенности -- всё предельно ясно и
AT> четко".
AT> По нашим представлениям символ - это в большей степени математическая
AT> категория, как, например, символическая единица. Но эта единица имеет
AT> различный, зачастую несопоставимый смысл в конкретных приложениях,
AT> например, "единица вооружений", "денежная единица", "единица объема" и
AT> т.д. Поэтому, как может быть однозначное толкование у символов планет и
AT> знаков Зодиака?
Вы смешиваете понятие "символ" и "символизм". Символизм, скажем, Марса или
Тельца строго определен. Символизм же у "единицы вооружений", "денежной единицы"
и "единицы объема" ОТСУТСТВУЕТ (ее суть - это КОЛИЧЕСТВЕННОЕ выражение чего-то).
Поэтому Ваш вопрос, мягко говоря, странен для думающего человека, тем более
называющего себя астрологом.
AT> "Принципиальное отличие материальной реальности от информационной состоит
AT> в том, что любой материальный процесс может быть исчерпывающе описан
AT> количественно, то есть в терминах массы и энергии. Информационный же
AT> процесс принципиально несводим к количественным показателями и его
AT> невозможно описать иначе как в терминах смысла, символа и информации".
AT> А как быть с теорией информации, утверждающей, что мерой информации
AT> является логарифм числа состояний, а поток информации пропорционален
AT> несущей частоте умноженной на логарифм отношения Сигнал/Шум?
Современная теория информации, к который Вы апеллируете, рассматривает
информацию не с точки зрения ее СМЫСЛА, а с точки зрения ее КОЛИЧЕСТВА: "ЧИСЛО
состояний", "ПОТОК информации" и т.д.
К настоящей Общей Теории Информации (читай: "астрологии"), предметом
изучения которой является СМЫСЛ, СИМВОЛ, т.е. КАЧЕСТВЕННАЯ сторона информации,
современная теория информации не имеет ровным счетом никакого
отношения.
Кажется, я повторяю это уже в сотый раз. Неужели это так сложно и
труднодоступно для понимания?
AT> В своей методичке "Как отличить профессионального астролога от недоучки
AT> или шарлатана?": http://Astrologer.ru/consulting/criteria.html
AT> Он делает такие странные заявления, которые в США или в Канаде могут стать
AT> предметом судебного разбирательства.
Слаба Богу, я живу не в США и не в Канаде. Кстати, этим своим утверждением Вы
напомнили мне, что нужно еще добавить в эту, как Вы выражаетесь, "методичку",
упоминение о "голубых" и лесбиянках - их тоже к вершению чужих судеб допускать
категорически нельзя. Спасибо! :)
AT> Во всех фирмах при приглашении на работу необходимо декларировать равные
AT> права всех людей примерно в следующей форме We encourage applications from
AT> all qualified individuals, including women, members of visible minorities,
AT> native peoples and persons with disabilities.
AT> И как это согласуется с его Правилом N4: "Физические дефекты, такие как
AT> горб, косоглазие, хромота и прочие, равно как явные психические
AT> отклонения, хронические заболевания, а также курение (в больших
AT> количествах), алкоголизм и наркомания несовместимы с профессиональным
AT> занятием астрологией, ибо являются признаками серьезнейших личных проблем
AT> человека.
Вы что, не согласны с тем, что выше перечисленное - это, действительно,
"признаками серьезнейших личных проблем человека"? Если согласны, чего тогда
выступаете??
AT> Такие люди не имеют права заниматься решением чужих, то есть в данном
AT> случае Ваших проблем. Поэтому, если Вы встречаете, скажем,
AT> косоглазого 'астролога', 'астролога' с явными признаками шизофрении
AT> или 'астролога' курящего по пачке сигарет в день, бегите от него
AT> подальше, он со своей-то жизнью разобраться не может, что же он может
AT> сделать с Вашей?!"?
AT> А кто имеет право обвинять других в алкоголизме и наркомании, психических
AT> и физических отклонениях и т.д. Как клиент может знать об этом?
Что касается явных физических уродств, то большинство из них не заметит
только слепой.
Алкоголика и наркомана узнать довольно не трудно по внешнему виду. Табачную
зависимость люди, как правило, не скрывают и курят подряд сигарета за сигатерой
- так что клиент этот момент тоже легко может отследить.
А хронические болезни, как и алкоголизм с наркоманией, как правило,
отражаются на внешнем облике - человек, что называется, "плохо выглядит".
AT> Прямо заметим, в Северной Америке и в Западной Европе с такими взглядами
AT> как у А. Тимашева астрологический консалтинг не создашь:((
1. "Гуманистические" законы США и Европы в этом отношении следует признать
СПОСОБСТВУЮЩИМИ ФИЗИЧЕСКОЙ И НРАВСТВЕННОЙ (ДУШЕВНОЙ) ДЕГРАДАЦИИ. Например, то же
признание "нормальным" явлением гомосексуализма - ведь ежу ясно, что это
паталогия!
2. Профессия "астролог" - это тема ОТДЕЛЬНОГО разговора. Это Вам не уборщица
и не слесарь. Это человек, занимающийся судьбами людей. Если он САМ НЕ УМЕЕТ
ЖИТЬ, если у него СВОИХ жизненных проблем навалом, КАК ОН МОЖЕТ БРАТЬСЯ ЗА ЧУЖИЕ
СУДЬБЫ?! Здесь тот же принцип, что в медицине: "Врач сначала должен исцелить
себя сам". Если врач себя-то вылечить не может, сам как развалина, Вы пойдете к
нему лечиться? Будете слушать его советы? Ну, вот и не приводите мне больше эти
"гуманистические" (читай: вырожденческие) законы в качестве аргумента!
AT> Жаль, что из-за подобных заявлений сайт астролоджер постепенно
AT> превращается в рассадник евгеники и какого-то заурядного фашизма.
Евгеника, между прочим, наука очень правильная и незаслуженно ошельмованная,
оклеветонная и растоптанная.
А мои взгляды нельзя считать фашистскими хотя бы потому, что я не призываю
никого жечь в печах. Я следую простой и древней мудрости (в частности,
мудрости Вед и Индии с ее жестким делением на касты), которую современная
вырожденческая "цивилизация" пытается выжечь из людей буквально каленым железом:
"КАЖДОМУ - СВОЁ", "РАВЕНСТВА НЕТ". Люди неравны, шансы у разных людей в одном
и том же деле всегда неравны, потому что каждый рождается со своей кармой,
каждый имеет определенную задачу на это воплощение. Если человеку НЕЛЬЗЯ
заниматься в этой жизни решением ЧУЖИХ проблем на ПРОФЕССОНАЛЬНОЙ основе, надо
так об этом и говорить, а не стыдливо делать вид, что якобы "КАЖДОМУ ВСЁ
ПОЗВОЛЕНО". Нет, "что позволено Юпитеру, то не позволено Быку!"
С уважением,
Альберт Тимашев