Subject: Re: Ире про завершение
Replies: 19833
Date   : 16 Aug 2002 17:43 GMT
From   : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (selyahovich@mtu-net.ru)
To     : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru)

                 Здравствуй Ирочка !!!



 IV> Мне надоело повторять чуть ли не в каждом сообщении,
 IV> но тем не менее повторю: право на астрологическое самоопределение считаю не
 IV> подлежащим обсуждению. 
   
 Знаешь, Ирочка, я хотел бы повесить на своем сайте все (известные мне правила)
нерадикальности :(. Но времени на это просто нет :( А потом я подумал: кому это
надо ?. Так вот если мы все эти правила возьмем и их все клоачно сложим, то,
наверное, хорары лучше не рассматривать :((

Как тебе например такое правило : "Когда показатели в твоей фигуре равны -
предмет, вынесенный на обсуждение, не должен обсуждаться"
(Джон Гэдбери)

Ему вторит Энтони Гриффин
"... или счастливые и несчастливые будут равной силы. Все это указывает на
ошибку в суждении..".

А теперь скажи часто ли мы видим карты где все только "за" или все только
"против", где все только + или только - ? Или нам приходится выбирать ?

Потом правила о радикальности это лишь совет астрологу о той обстановке, которая
есть. Это как полководцу перед сражением. Однако если полководец побеждает,
то...

Т.е это правила, которые позволяют прояснить ситуацию. Например, объективно
оценить силу астролога. 

А вот дальше. Ты сама себя превозошла :((

 
 IV>   
 IV>>> Но вот вопрос: что мы ищем в хорарной карте? Если описание ситуации, то
 IV>>> тема
 IV>>> радикальности может быть не очень актуальной, а если так называемое
 IV>>> "ЗАВЕРШЕНИЕ", то правила радикальности карты могут оказаться решающими.
 
Ирочка причем тут "радикальность" одно и "завершение".

Завершние технически можно характеризовать так -- это аспект между кверентом
(упр АСЦ) и квизитом (упр дома вопроса).

И это понятие давно известно. Не надо утверждать, что это какие то последние
находки из древних фолиантов. Я даже думал повесить свои переводы англоячзычных
статей, где этот термин есть (статьи 70-80 х годов). Да они у меня не
сохранились :(.

Да и наши астрологи не оставали. Например, еще в 1997 году была опубликована
статья Ю.Ю. Олешко как раз посвященная определению завершения в хорарных картах.

Относительно завершений можно обсуждать разные темы.
Вообще завершнение означает следующее "Если между управителем АСЦ (кверент) и
управителем дома квизита есть аплицирующий аспект, то ответ "ДА", если нет то
нет".

А вот дальше можно обсуждать. Например, силу управителей, характер аспектов,
рецепции, высшие планеты как управители и так далее".

Но вот причем здесь радикальность ?.
Это два разных этапа в анализе хорара
1 этап
Определение радикальности

2 этап 

Определение завершения

С наилучшими,
Слава