Subject: Re: ОКС
Replies: 19960
Date   : 22 Aug 2002 09:28 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru)
To     : Christian [Christian]

Кристиан!:-)   
  
 C> После нашего давнишнего разговора о нормативной астрологии мне было очень
 C> интересно наблюдать как Вы ...
 C> (т.е. оказались в моей роли)

:-))))) Мне - тоже;-))).
 
 C> Вы
 C> правы по сути, т.е. в том, к чему призываю я - без общих нормативов любая
 C> наука
 C> или практическая деятельность останавливается в развитиии или деградируетт. 

Не-не-не-не-нет!:-))). Я не за слепое/тупое/на веру следование нормативам, а за
знание самых разных их первоисточников. Цель - понять, из чего "нормативы"
состоят, почему они в разные времена такие, а не такие; где, на каком этаже
каждой конкретной астрологической "модели" есть "щель" для подмены или фантазии,
идущих от субъективизма; где идет компенсаторный поиск растрактовать нормативы,
а где мы имеем дело с максимально неприкрытым идеологиями/психологиями
механизмом астрологии. 

Одним словом: я за знание астрологических апорий и против введения в общий
обиход нормативов, построенных на компенсаторной или субъективной основе. Иного
"способа" выйти на нормативы в современной астрологии пока не вижу. А раз роль
субъективизма/выбора астролога настолько высока, то идея нормативизации
астрологии - не что иное, как война. Для более/менее прочной нормативной базы
нужны самые разные исследования и, полагаю, что пока нам до выхода на
"протокольную" постановку вопроса - ой, как далеко.
 
 C> Уверен
 C> - пройдет время и Вы убедитесь в невозможности укрепления позиций и развития
 C> астрологии без констант, причем ОБЩЕПРИНЯТЫХ.

Согласна, но, увы, для предметного, а не публицистического, разговора о
константах пока очень мало оснований. (Архивы форумов лопаются от дискуссий на
эти темы, архив  "Диады" - есть у Бориса, там, как нигде - на эти темы... целый
архив:-) А потому не повторяюсь)
 
 IV>> Кристиан, неужели Вы нашли рецепт балланса подчинения (признак
 IV>> иеррархии) и свободы воли/выбора? Неужели он возможен не как
 IV>> индивидуальное
 IV>> решение/выбор, а как решение типовое?;-) 
   
 C> Возможен. Но это не телефонный разговор:-))

:-). Ловлю Вас на слове:-). В конце августа-начале сентября буду в Киеве:-).

С уважением,
Ирина