Subject: К вопросу об антропохронной прогрессии
Date   : 15 Oct 2002 12:45 GMT
From   : Сергей Ломакин [moderator] (moderator@astrologer.ru)
To     : All

Проблемы, изложенные  А.Тимашевым в своей статье, весьма актуальны.
Действительно, много астрологов смогут прокомментировать какое-либо событие
прошлого, найти соответствующие аспекты, однако ни один астролог не смог
предсказать, к примеру, такое крупное событие, как теракт 11 сентября.
Убедительных предсказательных методик (по крайней мере, в открытых источниках)
не много. 
Удалось ли Тимашеву найти выход из тупика? Уж слишком просто предлагаемое
решение! Взяв за основу расчета прогрессий 84 года, как мы должны поступить с
долгожителями? Если мы ищем основную, первичную, прогрессию, то останется ли она
первичной, если делает более одного оборота? 
А почему нам не взять за образец возраст Адама, раз уж мы ищем аналогии? Вопрос,
однако, заключается в том, насколько работоспособны данные коэффициенты
прогрессии. И здесь энтузиазм Тимашева мне разделить и даже понять трудно (да не
попасть мне в черный список данного сайта!). Достаточно взять любую достоверную
карту прожитой жизни и проверить ключевые моменты.
Вернемся лучше к библии. Отсюда мы успешно можем почерпнуть два коэффициента -
это 1/365.2422 (день за год) и 1/360 (так называемые "времена"). Объединив их,
можно получить коэффициент первичных дирекций - 1/365.2422/360. Насколько он
хорош? Во всяком случае, это лучшее, что я нашел из вороха магических чисел,
физических констант, астрономических постоянных и прочего.
         
                                        Удачи!