Subject: Re: о краевых условиях проявления
Replies: 20395
Date   : 21 Oct 2002 20:42 GMT
From   : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)
To     : George Telezhko [George] (telezhko@peterlink.ru)

 GT> Ну, в общем, поговорили в согласии, имитируя диспут :-)
 GT> А "детерминисты", грозившиеся дни рождения родителей по моему гороскопу
 GT> определить, так и не прорезались.
Привет, Инга и Георгий! Все детерминисты перекочевали на Диаду тыкать пальцем в
небо, чтобы определить субъектов по их гороскопам;)
Если удачно тыкнут, то Дин их угостит чизбургером:)
Местный детерминист Альберт Тимашев совсем куда-то пропал. Может на небеса
перекочевал от вдохновения? Вам там виднее, но помню, что он однажды грозился по
гороскопу рождения ВСЕ определить. 
Я со своей стороны считаю, что поскольку задача определения прошлого
математически некорректна, то и определить ничего нельзя однозначно. Отсюда и
возникает необходимость наличия априорной информации о владельце гороскопа. А
вот будущее можно прогнозировать, что и доказали неоднократно местные хорарные
астрологи.
Ясно, что один момент времени, пусть даже связанный с появлением на свет,
малоинформативен. Требуется еще множество опорных событий, чтобы определить
траекторию судьбы. Это можно сравнить с задачей определения траектории в
механике, где все сводится к нахождению движения центра масс. Тогда можно все
определить, задав начальные данные. Но если у системы есть внутренняя
диссипативная структура, тогда одной траектории не достаточно для ее
характеристики. Нужен пучок траекторий, для которого начальные данные размыты во
времени (отсюда и спектр асцендентов).Плюс есть случайные силы, которые вообще
все сильно портят, как в случае броуновских частиц. Тогда надо периодически
подправлять данные.
Такие вот, общие соображения.
С уважением и почтением,
АП 
      
И хотя спектр асцендентов математически позволяет избежать неоднозначности и
снимает вырождение, он все равно не позволяет