Портал "Русская Профессиональная Астрология"
![](//top-fwz1.mail.ru/counter?id=4377)
![](//counter.rambler.ru/top100.cnt?pid=727)
![Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология](//Astrologer.ru/consulting/img/banner01.gif)
Subject: Re: Созвездие Кита
Replies: 20566
Date : 21 Nov 2002 08:11 GMT
From : Sergey Evtushenko [Ardashir]
To : George Telezhko [George] (telezhko@peterlink.ru)
Добрый вечер, Георгий!
>>>16. Что в данном случае есть причина, а что следствие и каков механизм
>>>>преобразования причины в следствие?
SE>> Ответ на этот вопрос тянет на докторскую диссертацию, а возможно и на
SE>> Нобелевскую премию. Попробуйте найти на него ответ сами. ;))
GT> А вот здесь вопрос вполне правомерен, а ответ неоправданно резок, по-моему.
GT> Christian, в мире есть связи, которые не являются причинно-следственными,
GT> например, квантовые корреляции. Ваш вопрос, возможно, уводит в сторону от
GT> истины, маскируя одну из возможностей описания феномена астрологии. Ваши
GT> ответы
GT> на Ваши вопросы о причинах я читал ранее - они метафизичны и потому
GT> неоспоримы в
GT> принципе. Но и не конструктивны в полной мере: метафизических оснований
GT> может
GT> быть больше одного.
Честно говоря, меня удивила Ваша оценка моего ответа Христиану как "резкая".
Дело в том, что исследование причинно-следственных связей является наиболее
сложным вопросом в науке. Самое главное, что современная наука вообще плохо
представляет себе природу причинности. Единственный ученый, который близко
подошел к решению этого вопроса был Н.А. Козырев. Но даже он не дал четкого
описания МЕХАНИЗМА реализации причинно-следсвенного звена.
Главная проблема в том, что причинность не существует в материи. Материя
является только материалов для реализации "идей", которые и структурируют ее и
содержат причинно-следсвенные звенья. (Платон) Поэтому материалист не может быть
астрологом по определению, поскольку он не может увидеть эти связи вообще. В
равной степени бессмысленно обсуждать астрологию в рамках материалистической
парадигмы. А поскольку вопросы Христиана базировались именно на ней
(материалистической парадигме), то и обсуждение было бессмысленным. Для ученого
с материалистическим мировозрением астрология просто не существует.
С Уважением,
Сергей Евтушенко.
![](/img/blank.gif)