Subject: Re: Созвездие Кита
Replies: 20576
Date   : 21 Nov 2002 14:19 GMT
From   : George Telezhko [George] (telezhko@peterlink.ru)
To     : Christian [Christian]

 C> Георгий, отвечаю исключительно по тем же мотивам :-)
 
Спасибо, Christian!

 C> Хотя бы ОДИН, но без фотографий? Нет, все-таки 
 C> один такой пример есть. Я бы его сформулировал так: "Существует зависимость 
 C> мышления фантазера от проекций звезд на небесную сферу, когда реальность 
 C> этой зависимости осознается им как религиозная догма" :-)) 

Это уже очень много. Мы же с Вами знаем, что религиозные установки управляют
людьми и даже целыми народами - это реальность. Что является источником той или
иной религиозной идеи, я бы не брался судить. Например, идеи христианства... Не
стану судить и об астрологических культах неподвижных звезд.

 C> Вот было бы здорово если бы Вы и Сергей дали бы свои формулировки 
 C> слов "Дух","материя", "материалистическая парадигма", "религиозный 
 C> фанатизм", и особенно"теория действия Духа". Уверен, что результаты 
 C> доставили бы море удовольствия присутствующим. 

 Есть разные способы формулирования своего субъективного мнения. Можно сказать:
- Бог установил, что ... есть ...
- истинным является такое определение...
- считается доказанным (общепринятым...) такое определение...
- в нашем кругу договорились понимать под... ...
- я исхожу из представления об ... как ...

Я предпочитаю последние два способа, ибо выступать от имени Бога, абсолютной
идеи или эгрегора меня не уполномочили :-) Если этим я могу доставить море
удовольствия, это просто здорово! :)))

Что касается исключительной роли созвездия Кита в наше время, то по этому поводу
я настроен скептически. :-(

С уважением,
Георгий