Портал "Русская Профессиональная Астрология"
![](//top-fwz1.mail.ru/counter?id=4377)
![](//counter.rambler.ru/top100.cnt?pid=727)
![Личная консультация у профессионального астролога](//Astrologer.ru/consulting/img/banner05.gif)
Subject: Re: Созвездие Кита
Date : 22 Nov 2002 10:03 GMT
From : George Telezhko [George] (telezhko@peterlink.ru)
To : Christian [Christian]
Здравствуйте, Christian!
"Мы же с Вами знаем, что религиозные установки управляют
людьми и даже целыми народами - это реальность."
C> Согласен безоговорочно. Но мне казалось, что в данном случае речь идет об
C> астроЛОГИИ, а не об астроЛАТРИИ выдающей себя за астроЛОГИЮ. Разницу
C> улавливаете?
Улавливаю. Когда я читаю про зону Брамы, я сразу вспоминаю про астролатрию :)))
"Что является источником той или иной религиозной идеи, я бы не брался
судить. ...
Не стану судить и об астрологических культах неподвижных звезд."
C> Вам не кажется, что словосочетание "астроЛОГИЧЕСКИЙ культ" аналогично
C> словосочетанию "нерожавшая мать" или "сухая вода"?;-) Насколько мне известно
C> любая ЛОГИЯ предполагает изучение. В то же время любой культ базируется на
C> поклонении некой, как правило, алогичной идее и требует не изучения, а
C> безоговорочной веры. Но мне казалось, что культы не являются темой нашего
C> обсуждения.
Christian, именно поэтому я и написал "не стану судить" (см. цитату выше).
Конечно, они не являются темой нашего разговора (но что-то разговорились мы о
них) :).
Я убежден, что в основе любого изучения (любой -логии) лежит метафизическая
идея, недоказуемые предпосылки. В том, что Вы для себя назвали астрологией -
тоже есть метафизическая база. Приняв которую, Вы пользуетесь логикой.
Сергей тоже, приняв за разумеющееся символическую общность разнородных явлений,
занимается вполне логичным сопоставлением исторических событий и соединений
звезд с точкой Овна.
C> И вообще Ваша позиция свидетельствует о том, что как астролог
C> Вы еще не созрели. Вашим суждениям не хватает категоричности, а
C> самооценке - осознания права говорить от имени астрологии вцелом. Вот если
C> бы Вы дали формулировки терминов "Дух", "материя", "материалистическая
C> парадигма", "религиозный фанатизм", и особенно"теория действия Духа" - это
C> был бы хоть и маленький, но шаг к вершине :-))
Я по-прежнему восхищаюсь тонкостью и изяществом Вашего юмора.:))))
C> Вот если бы
C> вместо бороды у Вас были бы роскошные усы и широкополая шляпа - Ваше
C> мировозрение, вероятно, коренным образом отличалось бы от нынешнего :-)
Шляпа с усами на подбородке? :)))) Это какому мировоззрению соответствует? :)
![](/img/blank.gif)