Subject: Re: о знаках и домах
Replies: 20670 20673
Date   : 04 Dec 2002 21:15 GMT
From   : Olga Vostroknutova [olvos] (olvos@mail.ru)
To     : Christian [Christian] (vfcrf@i.com.ua)

 Доброго времени, Христиан!

 C> Судя по Вашей реакции по-моему мы с Вами друг друга поняли. 

Да, в чем-то поняли. Но грань понимания тонка. Очень хочется пробалансировать,
не скатившись в результате по разные стороны от нее. Не знаю, как у нас это
получится. :)

 C> Знаки зодиака - описывают весь спектр
 C> основных качеств как психики человека, так и любой функциональной системы во
 C> Вселенной, а зодиакальный круг вцелом является моделью завершенного цикла
 C> разумного творчества. Дома же вспомогательны и раскрывают особенности
 C> реализации
 C> психики и судьбы натива в социуме. 

К сожалению, я не могу согласиться с утверждением, что дома являются
вспомогательными по отношению к знакам. Знаки Зодиака связаны с движением Земли
вокруг Солнца (с точки зрения землян - Солнца вокруг Земли). Дома отражают
вращение Земли вокруг собственной оси. Можно ли сказать, что одно движение
важнее другого? Что смена сезонов важнее чередования дня и ночи? Думаю, нельзя.
Да, эти два движения неравнозначны и говорят о разном. Но нельзя утверждать, что
одно из них более важное, чем другое. Также как нельзя утверждать, что в
человеческом организме дыхание важнее сердцебиения (или наоборот).

Да, есть некоторые проблемы с разными системами домов. Оставим их пока в
стороне. Но нет проблем с определением точек восхода и зенита. И есть известные
факты, говорящие об особой важности планет именно в этих областях. Из
астрологических фактов можно привести данные Гоклена. Из научных - эксперименты
Шноля. Поэтому я не соглашаюсь с тезисом о том, что в астрологии дома менее
важны, чем знаки.

 C> Принцип двойной спирали отражает очень интересную эзотерическую
 C> закономерность
 C> имеющую отношение не к домам и знакам, а к Зодиаку вцелом и принципу
 C> управления
 C> планет в знаках. В частности Зодиакальный круг по своей сути есть проекция
 C> на
 C> плоскость эклиптики эволюционной спирали. Но мы видим круг, а потому не
 C> можем
 C> судить об УРОВНЕ эволюции или деградации натива по натальной карте.

С этим в целом согласна. За исключением того, что слова "эволюция" и
"деградация" никак не связаны с тем фактом, что спираль двойная. В спирали ДНК
обе нити равноправны и взаимно дополнительны. Более того, они имеют одинаковую
спиральность, то есть закручены в одну сторону. Биологический смысл
двойственности заключается в свойстве репликации и восстановлении по одной
половинке нити другой. С Зодиакальным кругом аналогия, действительно,
просматривается очень красивая. Спасибо, Христиан, до Вас я этого нигде не
встречала.

Но вот к проблеме знаки-дома, пожалуй, эту аналогию напрямую применить нельзя. В
силу их неравноправности. Вы писали о некоторых сакральных символах. Интересно,
а в них нити двойных спиралей равноправны или нет? Как они закручены? Я не знаю,
где можно посмотреть материал об этих символах.

Что касается различного направления движения планет в сетке знаков и домов, то
один из путей решения этой проблемы я вижу в изучении теории времени, которая,
впрочем, еще сама до конца не разработана.

Всего Вам доброго!
С уважением, Ольга.