Subject: Re: Астропрогноз
Date   : 17 Dec 2002 15:40 GMT
From   : Naglis Shulija [Naglis] (Drakosha@lrytas.lt)
To     : Jet [Vladimir Poliansky]

 J>  Реальной пользы от прогноза не будет если он иподтвердится до метра и
 J> миллиметра.

А какую точность предпочитаете Вы? Величиной с Северную Америку или "только" с
США?

 J> Далее ,астролгам вообще желательно не то чтобы определять преимущественные
 J> например атмосферные тенденции на определенный промежуток времени ,а хоть
 J> иметь
 J> близкое представление о возможности такого с помощью астрлогии,
А как Вы обясняете, например, ситуацию прошлого лета, когда в Западной Европе
шли и шли дожди, а на Восточной Европе была продолжительная засуха? В одно и то
же время, заметьте...

 J> Это делает Колесников даже с локализацией места ,которая оказалась решена ,у
 J> него есть страничка кажется на астроль.ру ,и что -?

На данном сайте выложена работа Колесникова мне совсем не нравится. Колесников
ищет соответствия. В одних случаях находит, в других - нет. Единой теории тоже
нет. А вот рядом там есть статья А.Бударовского - она гораздо серьёзнее. 
 J>  Кроме того в прогнозах Г.Уранова есть указания на  утопление морских судов
 J> которые были в означенное время.
А места?

 J> Как метеоролог и астролог вы бы могли показать и свои результаты, хоть какие
 J> то
Потому я и в Форуме, потому и Вас спрашиваю что не знаю, но хочу знать.

Вдите ли, уже сейчас можно сказать, что, например, "в южном Китае с июня по
август будут ливни с катастрофическими оползнями и человеческими жертвами".
Потому, что будут сезонные ливни, а на склонах гор китайцы леса повырубали.То же
самое с засухой на севере Китая и с лесными пожарами в Калифорнии. Астрология
здесь ни при чём, а проблема локализации решена. Но ведь нам (мне) не этого
надо. 

Так как насчёт урагана в Питере и сильного снегопада в Москве? Легко прогноз
проверить, или как?

С уважением и жаждой знать,
Наглис Шулия