Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Равнодомная от Asc и Мс
Date : 23 Jan 2003 19:44 GMT
From : Yuliya SUN [Yuliya] (yuliya_sun@astroland.ru)
To : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)
Доброго времени, Александр Петрович!
AT> одурел от вида Солнца неделями не заходящего за горизонт:)) А раз Солнце не
AT> заходит, значит, оно и не восходит! В этой ситуации понятие асцендента
сильно
AT> обесценивается, поскольку никакая энергия не приходит с восходом звезды или
AT> планеты и не уходит с ее заходом.
Допустим..., этот факт снижает актуальность использования Равнодомной от Asc при
построении натальной карты в рамках традиционной "земной" астрологии. Но вот...
как-то верится с трудом, что в той же духовной или эзотерической астрологии,
наполненные исключительно символизмом трактовки небесных домов, знаков и планет
будут зависеть от чисто физических проявлений материального мира. Где, к
примеру, тот же Asc на внутреннем плане есть дифференциация божественного Эго,
как результат творческого действия, импульса, божественно Разума. Где Эго (а не
Солнце) восходит на восточный горизонт небесных состояний, будучи горящим и
сверкающим атомом чистого разума - абсолютный и вечный Эго, восходящий из океана
бесконечной Любви...
Или Вы считаете, что божественный Разум тоже имеет цену и его "производное"
может на одной географической широте цениться, а на другой обесцениваться? ;)
AT> Как я понимаю вопрос возник в связи с тем, что я в одном из
AT> постов заявил примерно так:
AT> "Все системы, к сожалению, ограничены, как ограничен и сам человек их
AT> создающий.
AT> И там где перестает работать Плацидус, начинает работать равнодомная
AT> система от
AT> Солнца или от асцендента".
Вовсе нет! Причина моего интереса к данной теме имеет совершенно другой
источник. Те, с кем был предварительный разговор в привате не дадут соврать.
:)Именно поэтому я и спросила про актуальность применения одного и другого вида
равнодомной домификации прежде всего в разных направлениях астрологии. В
частности, в хорарах, о чём спрашивала и Влада.
VB>>> Есть мнение такое, что работает равнодомная от МС. Но ведь Асц, его
VB>>> градус,
VB>>> положение в знаке, является очень важной информацией в хораре.
AT> Да, хорар для эскимосов это не тоже самое, что хорар для жителей Москвы:))
AT> Поэтому и системы домификации отличаются заведомо. Для жителей Москвы
AT> большое
AT> значение имеет восходящий знак, поскольку он есть. А для жителя заполярья
AT> восходящий знак не имеет значения, поскольку он не восходит и не заходит.
Так... Минуточку! Вот здесь давайте-ка разберёмся. Если у меня окончательно не
отшибло память на почве непроходимой занятости, хорар у нас есть "карта рождения
вопроса". Позвольте, за что же Вы так "дискриминируете" вопросы эскимосов,
противопоставляя их вопросам тех же москвичей?! %( Или поиск пропавшего оленя,
являющегося ценностью для эскимоса и поиск пропавшей машины москвича - это не
одно и то же в хорарной астрологии? :))
Далее. А как же быть с радикальностью карты, которая, исходя из жёстких хорарных
правил, зависит в том числе от положения истинного Аsc в знаке, от его
непопадания в начало и конец знака, а также на Via combusta? В конце концов, как
быть с тем, что Аsc в хорарах традиционно описывает, в том числе, умственное
состояние вопрошающего? Или энергетика вопроса, а заодно и умственное состояние
проживающих в заполярных широтах тоже обесценивается от того, что Солнце там
месяцами не заходит, поэтому нужно ориентироваться на искусственно полученный
Asc в равнодомной от Мс?
Я вот тут совсем уж было собралась открыть офис на Таймыре, чтобы нарабатывать
хорарный опыт на северных широтах.А Вы мне, вдруг, такой "аргумент" выдали?!{:(
Уж ежели настаиваете на своём, так и аргументируйте более существенно. ;)
AT> Тем не менее, построив равнодомную карту от МС, можно определить и первый
AT> дом и все,
AT> что с ним связано. Сущность интерпретации от этого не меняется. Имеет
AT> смысл
AT> настроиться на клиента, сделав несколько бытовых прогнозов.
А вот здесь совсем не поняла! Какая связь между хорарами и бытовыми прогнозами?
%) Или сущность интерпретации хораров и прогнозов тоже едина? И бог с ними, со
всеми хорарными правилами: ограничениями, радикальностью, завершением...? ;)
YS>> В чём принципиальная смысловая разница в использовании
YS>> на практике одной и другой системы, исключая необходимость, диктуемую
YS>> заполярной широтой и личные пристрастия в выборе системы домификации?
AT> Вместо того, чтобы спрашивать, лучше посмотреть на практике, что это
AT> означает.
AT> Вот, например, когда я писал это письмо, пришел почтальон и положил почту в
AT> почтовый ящик. Когда я пошел вынимать почту, зазвонил телефон. Я построил
AT> хорар
AT> в трех системах: в равнодомной от АСЦ и от МС и Плацидус.
AT> В равнодомной от АСЦ (начало в 12:34 Овна) на МС был Меркурий - управитель
AT> 3
AT> дома.
AT> В равнодомной от МС (начало 6:13 Овна) на куспиде третьего дома был
AT> Северный
AT> Узел.
AT> В системе Плацидуса (начало 12:34 Овна)на куспиде 9 дома была Венера. Стоит
AT> ли
AT> говорить, что позвонила молодая женщина и назначила деловую встречу.
Стоит, Александр Петрович, стоит говорить. Ибо в ситуации, которую Вы описали:
1) появление почтальона вообще не информативно для астрологии, поскольку это
повседневное явление, так сказать "запрограммированное на определённое
количество оборотов" в тот момент, когда вы сделали подписку на периодические
издания;
2) деловой звонок женщины, который якобы настолько выражен в каждой построенной
астрокарте, как Вы считаете, что о нём и говорить нечего, на самом деле ЯВНО НЕ
ВЫРАЖЕН ни в одном из указанных примеров. Подобные конфигурации, что Вы указали
для каждой из систем, могут определённо означать, скорее, совершенно другие
события, причём не связанные друг с другом по смыслу, так же, как не имеет
ничего общего между собой интерпретация Меркурия, Венеры, Узла и 3, 9, 10 домов.
:)
AT> Как не верти, но в каждой системе есть свой смысл.
Безусловно! Вот это, всё же, и хотелось бы понять.
Благодарю за внимание к нуждам страждущих,
Юлия