Subject: Re: Хорар: где искать вторую половинку?
Date   : 25 Feb 2003 18:32 GMT
From   : Tatyana Vasileva [Tatyana]
To     : Natalia Jukovich [Nata2001] (ngukovich@omen.ru)

 Добрый вечер, Наталья!

TV> Разрешите представить мое скромное мнение.
TV> Мне этот хорар "попался на глаза" еще в самом начале, когда я не нашла
TV> самогО
 TV> времени в хорарном 
 TV> И получился хорар - нерадикальный, т.к. АС пришелся на последние градусы.
 TV> Т.е. вопрос для дамы, задавшей вопрос, уже решенный! :)
  TV> Увидев, что управители АС (Меркурий) и ДСЦ (Нептун) в "убегающем"
  TV> соединении в
 TV> 5-м доме (причем, убегал Меркурий - хозяин "интереса"), а управитель 5-го
 TV> Сатурн
 TV> - на МС, я решила, что бОльшего подтверждения того, что "вопрос уже решен",
 TV> не найдешь:)

NJ>Татьяна, что вы подразумеваете под тем, что "вопрос уже решен"?
NJ>Пишите, свои выводы.
  
Я написала в кавычках  "вопрос уже решен", без всякого особенного мудрствования,
просто написала сдантартный ответ для случая нерадикальности с последними
градусами Знака:)

 TV> Ну а потом, когда вновь зашла на форум, увидела:
 NJ>> Забыла написать время 19-55.
  TV> PS Мне показалось интересным, КАК влияют на хорарный вопрос
  TV> обстоятельства,
 TV> при  которых вопрос впервые поставлен. Вот здесь, вначале,  
 TV> не было указано само хорарное время :-)

NJ>У вас уже есть статистика по этом уповоду или вы только обратили на это
NJ>внимание?
 
Нет у меня статистики :)
 Вот еще раз говорю, что мне "показалось", что "все не так просто"! И захотелось
спросить мнения у специалистов по хорарам.
Спасибо, что ответили . Оказалось, что были и другие такие случаи, и как бы, это
было каким-то "знаком" того, что "ничто не зависит от ответа по данному
вопросу".
Т.е., что-то типа "фатальности и предрешенности".
Но это - размышления вслух. Еще более усилило эти предположения то, что на ДСЦ
был знак Рыб. Это что-то типа "Луны в свободном уходе", но только в масштабах
всего Зодиака?! Повторяю, это все - мысли вслух (не статистика и не опыт), так
что не придавайте им особненого значения.

NJ>Может ли Луна без курса показывать, что не стоит вмешиваться в процесс,
NJ>который идет?

Да, конечно, уже сколько об этом говорилось на форуме у Дениса.

NJ>На все вопросы нам небо может показывать ответы?

О, конечно же, не на все! :-) А Вы другого мнения по вопросу?

NJ>О чем говорит то, что время вопроса забыли написать?
 
Я уже написала выше мое предположение - о том, "что в данном случае уже все
выбрано и решено без  нашего мнения по данному вопросу". Но поскольку это тоже
своеобразный ответ,  то можно сказать, что хорар дает ответ, хотя бы, по
принципу - "поставить вопрос - уже наполовину на него ответить!":)
Знаете шутку: В этой долине есть вода или нет? Ответ: "Или есть, или нет" :-)

NJ>Делайте свои выводы и делитесь ими!

Постараюсь:)

NJ>Возможно, что эти выводы надо через некоторое время пересматривать.
 
Возможно:

NJ>Таня, спасибо, что обратили внимание и написали свои мысли.
 NJ>С уважением, Наталья.

Спасибо и Вам за то же!
С уважением, Татьяна.