Subject: Re: На чьей стороне астрологи?
Replies: 21265
Date   : 01 Apr 2003 10:55 GMT
From   : Yuliya SUN [Yuliya] (yuliya_sun@astroland.ru)
To     : Петрович [trounev] (astromath@rogers.com)

Здравствуйте, Надежда и Александр Петрович!

П> И в день дурака хочется немного пошутить. Так вот, несколько
 П> шуток от профессора кислых щей:
 П> во-первых вышел новый номер журнала The World Astrology Rev с картинками
 П> (для
 П> Джета!) на www.trounev.com. Там есть немножко и про Буша и про его войну;

А вот во мне даже 1 апреля не пробуждает особого желания шутить по поводу войны.
:(

П> Во-вторых, я, как человек умный, люблю, конечно, многовариантность, но
 П> обязательно чтобы с пивом и в компании симпатичных дам;)

Ну, раз такое дело, продолжаем 'соображать на троих'...:) 

 N> Теперь уже всем становится ясно, что политики США брезгуют:) советами
 N> астрологов. Буш и его команда слишком самоуверенны для того, чтобы
 N> спрашивать
 N> советы у кого-либо:) Или американские астрологи на стороне Ирака:))

Судя по сегодняшнему выступлению Буша (утренние новости по НТВ), который не
собирается 'позволить Хусейну уничтожить нефтяные запасы страны' и на этой почве
готов раздолбать всех и вся, штурмуя Багдад, особого повода думать, что
американские астрологи заранее вручили флаг победы главе Ирака (карта на момент
подписания указа о начале войны не является действенной) пока что нет. :) 

 N> Александр Петрович как человек очень умный любит многовариантность, но
 N> все-таки
 N> реально точка отсчета ведется традиционно по факту начала военных действий и
 N> на
 N> место их начала(2.30 - 2.35 по гринвичу на Багдад). 

Что ж, время рассудит, какая из карт оказалась действительно истинным гороскопом
рождения события -  войны: на дату, время и место подписания документа о войне
или на дату, время и место начала военных действий. Тем более, что карты эти они
оччень разные и в первую очередь отличаются показателями продолжительности
самого события и 'качественной' стороной финала. 
Если кратко, в карте документального объявления войны (20/03/2003 1:35 GMT
Вашингтон) IC в Водолее, A 1 Венера там же гармонично аспектирована Луной и
Сатурном, А4, Asc в трине с Ураном, А4, в 4 доме: война, несмотря на довольно
быстрое развитие событий в начале (Asc в кардинальном знаке), будет
продолжительной и не обойдётся без серьёзных потерь для американцев (Раху в
соединении с Жребием смерти в 8 доме в квадрате с Ураном + Сатурн там же в
оппозиции с Плутоном), но окончательная победа будет за американцами - они
добьются может и не всего, ради чего начата эта война, но по большей части. 
В карте на реальное начало военных действий (20/03/2003 2:35 GMT Багдад) IC  и
Аsc в мутабельных знаках, эссенциально сильное Солнце и слабый Меркурий в 1
доме, оппозиция Сатурн-Плутон почти в точном соединении с осью MC-IC: война
будет вестись с переменным успехом в пользу одной и другой стороны, кончится
довольно скоро (максимум 2-3 месяца), с большими потерями с обеих сторон и
'вничью' (без явного победителя). По сути, в этом случае американцы должны
отступиться от своих планов и первыми сложить оружие. 
Как говорят в народе, будем посмотреть. :)

 П> в третьих, я разделяю точку зрения, что и эта война начата, ох как не во
 П> время,
 П> и что в нужное время, согласованное с астрологами, еще ни одна война не
 П> началась. Не доверяют они нам, что ли?:))

Доверяют или нет  не знаю, но то, что шпиёнють даже за иностранными астрологами
- это точно: посмотрела я тут на досуге  статистику своего сайта на предмет
какие страны и народы его посещают и вдруг вижу... US Government! 8-)))) 

 П> В четвертых, почему все говорят шепотом? Надо громко кричать, может Буш
 П> услышит!
 
Александр Петрович, так Вы же к нему территориально ближе всех  нас - от Вам и
рупор в руки! ;)))

 П> Любящий вас,
 П> Петрович   

Искренне ваша,
Юлия

З.Ы. На сайте Astroland.ru появился 'Астрологический каталог-справочник имён' и 
свой Форум. Так что теперь с любыми вопросами в мой адрес прошу всех обращаться
туда. Это без шуток, а так, заодно... :)