Subject: ZET: Ответы на вопросы 2
Replies: 21576 21577
Date   : 19 May 2003 18:25 GMT
From   : Анатолий Зайцев [AZ] (azet@mail.ru)
To     : All

ZET: Ответы на вопросы 2

"При работе с "динамикой времени" неустойчиво работают:
1) "МС - градус в год" -  приходится (для перестраховки) строить карту на нужную
+/- дату обычным способом;"

Этот дефект (уже исправлен) требует двойного нажатия кнопки "Выполнить" окна
ввода данных. Без этого любое последующее изменение времени фоновых данных
приводит к "прыжку" фоновых домов на нужное место.

"2) в ходе разворотов (напр., хотим посмотреть прогрессию, соляр, транзиты) 
происходит замена часового пояса исходных данных на фоновые;"

Не могу воспроизвести, - опишите подробнее ситуацию.

"3) та же неустойчивость наблюдается при обращении к графику движения планет:
меняя дату с помощью стрелок "вверх/вниз", можно обнаружить абсолютно
фантастическое искажение  исходной карты;"

Инга, поточнее пожалуйста. Какие стрелки? В каком окне? В чём заключается
искажение? Вместо символа Солнца, например, появляется смайлик, как на скришотах
Джета, или что-то другое?

"а) обидно-досадно, что "график аспектов" пригоден лишь для классической
прогрессии (f=1), 
б) еще более печально, что считать даты приходов  углов к аспекту с планетой/ами
(т.е. как бы "от домов") приходится вручную (а ведь это супер-важно в любых
дирекциях и прогрессиях!);"

Пока не получается сделать всё и сразу (и без ошибок), приходится постепенно.

"в) не вводятся жребии (или произвольно заданные точки), только астероиды и
фиктивные."

Как именно Вы пытаетесь ввести жребии? Что именно при этом происходит?

"г) не работает увеличение/уменьшение географической карты, не выводятся
названия
городов;"

Установили ли Вы файлы геокарты средней точности (три файла с именем map.*)?
Если нет, то получали ли ссылку на страницу пользователей Pro-версии?

"д) почему из версии в версию кочует авестийская афетика, не понимаю; давно пора
сделать нормальную считалку достоинств - "по древним"."

Думаю, что Авестийская афетика нужна некоторым пользователям, а до другой пока
не дошли руки.

"Субъективное ощущение: в 6-й версии программа работала легче, не вызывала
такого
напряжения, как сейчас (в основном из-за пунктов 1, 2, 3)."

Это естественно: мне тоже Квейк-2 нравится больше, чем Квейк-3 ...

"И вот еще что регулярно приходит на ум в процессе:
почему бы - вместо фиксированных интервалов ("3 дня" - "10 лет") - не
реализовать возможность задавать нижний и верхний предел по своему усмотрению?
Требуется клиенту календарь на его индивидуальный год - пожалуйста, вводим
интересующие даты, и не надо уже ничего отрезать и клеить из двух годичных
таблиц... Да и при анализе планетарных циклов с подциклами такая маневренность
здорово не помешала бы."

См. ответ на п. а-б)


--------
Анатолий Зайцев
azet@mail.ru
http://astrologer.ru/ZET/