Subject: Re: ... на "оси катастроф" - ЦИТАТА
Replies: 22380
Date   : 26 Sep 2003 14:26 GMT
From   : Inga Firsova [firs]
To     : Igor Gainutdinov [ur1742] (ur1742@mail.ru)

 IG> все же думаю, что порог "видимость-невидимость" он условный. кто-то не 
 IG> видит вообще ничего, а кто-то различает много ))). 

Ну, если восход и закат различать, так и аршинный порог - тьфу! ))). 


 IG> из того, что мы не видим дальних
 IG> планет, не стоит делать вывода, что они не влияют. тем более, если мы 
 IG> говорим, что астрологическое влияние - не только физическое. 

Говорить, а вернее, полагаться на влияние можно - только если вынести себя за
скобки единой системы (что, как ни крути, нонсенс). Если же "вы" - в ней, тогда
все возвращается на круги своя: система функционирует, "вы" - реагируете на
изменения своего места в ней.  

Год назад я читала книжку, "обыкновенный роман", кусочком из которого уже
делилась с Форумом (пардон, если за сегодня вконец достала рецитацией :)): 
"Человек не может определить, где он находится на земле, безотносительно Луны
или какой-нибудь звезды. Все начинается с астрономии, а уже потом идут карты
местности. Если подумать об этом как следует, мозги наизнанку вывернутся.
"Здесь" существует только относительно "там", а не наоборот. Рядом с нами
существует потому, что есть что-то вдали. Не взглянув наверх, мы никогда не
поймем, что у нас под ногами. Подумай-ка над этим. Мы узнаем, кто мы такие, лишь
определив, кем мы не являемся. Нельзя двигаться по земле, не коснувшись неба."

 IG> Но, извините, квадрат того же Урана - вполне реальная вещь, и те, кто 
 IG> испытал его на своей шкуре, вряд ли согласятся с тем, что он не влияет. 
 
См. выше.