Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: ... машинный анализ
Date : 02 Oct 2003 09:16 GMT
From : Yura Garaga [astrologzip] (garaga@mail333.com)
To : Sergey Tarasov [SergeyT] (tarassov@home.com)
Здравствуйте, Сергей !!
Речь в том, что астрология построенная на статистических принципах ( в том числе
неойросетевых алгоритмах ) остается статистическим набором параметров (с
непонятными коэффициентами в черном ящике) , маскирующих философскую сторону
символизма. Т.е. теряется универсальность. Если в классике мы знаем что такое
Венера или что такое Сатурн, то здесь, в различных неойросетевых моделях, это
может быть все что угодно, полное отсутствие традиционно закрепленных качеств.
В целом я не против такого подхода в астрологии, просто, не слишком разделяю
оптимизм Jeta.
ST>Программы - это лишь способ представления
ST>астрологической информации в несколько
ST>ином ракурсе. Сколько времени понадобится
ST>астрологу, чтобы сопоставить одну натальную
ST>карту с десятками тысяч транзитов?
Бесспорно, программы, позволяя сделать все быстрее, эквивалентны продлению
жизни астролога (перефразируя крылатую фразу в отношении логарифмов и жизни
астрономов). :)
_________
С Уважением,
Юра