Subject: Re: О спорах с глухими стенами 
Replies: 22585
Date   : 09 Oct 2003 17:23 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To     : Christian [Christian]

Добрый вечер, Христиан!

 C> Ни секунды не сомневаюсь в том, что какая-то система ректификации у Вас
 C> есть. И так же ни секунды не сомневаюсь, что продекларированным
 C> Вами характеристикам она не сответствует.
 C> Не потому, что ПОКА не соответствует, а потому, что такой системы не может
 C> существовать в принципе.

   Вот именно поэтому-то я не собираюсь Вам ничего доказывать. Только дурак
будет Вам что-то доказывать после таких Ваших заявлений. Это всё равно, что
_публично_(!) доказывать существование нематериальной духовной реальности
убежденному материалисту и существование Бога закоренелому атеисту. Ничего кроме
глумления и издевательств доказывающий в ответ не услышит (в приватной беседе
кое-какой конструктив может быть, но результат все равно будет нулевой). Поэтому
с Вами, Христаин, данный вопрос НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ ВООБЩЕ.
   Всё, что я делаю сейчас - это выражаю свое ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ НЕСОГЛАСИЕ с Вами.
Но СПОРИТЬ с Вами, а тем более пытаться Вам что-либо доказывать - это абсолютно
глупый, бессмысленный и, главное, заведомо безрезультатный поступок. Моя реплика
о несогласии предназначалась НЕ ВАМ, а тем, что читает Форум. Вы многократно
повторяли свою точку зрения, а как известно, утверждение, повторенное трижды,
уже не воспринимается критически, а "садится" прямо на подсознание. Так вот,
чтобы Ваше утверждение не "село" на подсознание Посетителям Форума, мне пришлось
Вам возразить (поскольку никто этого не делал!), чтобы сбить навязываемую Вами
"программу".
   На сим считаю данный вопрос исчерпанным и дискуссию законченной.

 C> Обещанная Вами ректификация "в 95% случаев с точностью до 1-2 минут
 C> времени и прогноз главнейших судьбоностных событий с точностью до
 C> квартала" дает все основания претендовать как минимум на получение
 C> 1 млн.$ Фонда Ренди и как максимум - Нобелевской премии.

   Я - человек трудолюбивый и предпочитаю зарабатывать деньги собственным
трудом, а не получать их "на халяву".

 AT>> я не вижу противоречия между тем, что Астрология - это Духовный
 AT>> Путь и одновременно средство заработка денег на жизнь. 
 C> Как Вы откровенно выразились Ваш Духовный Путь это средство заработка
 C> денег на жизнь.

   Беззастенчивое передергивание слов собеседника - это единственное, что Вы
делаете виртуозно, Христиан.

P.S. to All: Забавано, что Христиан по-привычке не соглашается и пытается
выставить в негативном свете все, что я говорю. Между тем, кто не согласен, что
занятие Астрологией - это Духовный Путь? А кто не согласен с тем, что
профессиональный астролог - это тот, кто профессионально занимается астрологей и
зарабатывает ею на жизнь? Если все согласны с этими двумя утверждениями, то
скажите мне, кто здесь идиот или изображает из себя идиота?

Всего наилучшего,
Альберт Тимашев