Subject: Re: о гарантах 
Replies: 22593
Date   : 10 Oct 2003 07:46 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)

Альберт, не думаю, что буду рада посвящению в тонкости психологии раздвоения    
на личности: 

 AT> В.М. - это человек. Христиан - виртуальный персонаж, созданный В.М.  
 AT>    Заслуги В.М. в реальном мире - не повод, чтобы его виртуальному
 AT> персонажу -
 AT> Христиану - позволять безнаказанно делать то 

что НЕ ВЫХОДИТ из рамок ПРАВИЛ работы форума? 

Альберт, я очень надеюсь, что ты не предложишь обсудить и внести в Правила
работы форума дополнительный пункт о том, что астрологи, пользующиеся  ником
(=псевдонимом) являются виртуальной "низшей расой", не имеющей права ПОЛАГАТЬСЯ
на коллективно разработанные НОРМЫ работы данного форума. Насколько я понимаю,
владелец ресурса и Модератор форума являются ГАРАНТАМИ соблюдения этих правил и
тот человек, который проходит регистрацию, расчитывает на данную гарантию и
надеется на то, что никакие профессиональные/идеологические разногласия не могут
помешать её осуществлению.

Да, в правилах форума закреплено ПРАВО Модератора принимать решения по своему
усмотрению и любой зарегистрировавшийся на этом форуме соглашается с
существованием такого права. В Правилах форумах также закреплен факт процедуры
НАЗНАЧЕНИЯ Модератора Владельцем ресурса = все, что связано с модерированием не
является темой для публичного обсуждения. Я не хочу ставить Ингу в неловкое
положение оффтопиком на её имя и воплями "Модератор! Рассуди!". Более того, я
ОЧЕНЬ ПРОШУ МОДЕРАТОРА в данном случае не следовать букве Правил (не
рассматривать Альберта Тимашева как равноправного участника Конференции), а дать
возможность владельцу ресурса ОСТАТЬСЯ ГАРАНТОМ тех правил, которые
подписал=принял каждый из пишущих на этой площадке.

Альберт, я обращаюсь в данном случае к тебе не как к частному лицу, а как к
владельцу ресурса РУССКАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ астрология и повторяю свою просьбу
извиниться перед Кристианом. Пожалуйста, попробуй допустить, что твоя
ответственность - несколько иная, чем ответственность рядовых участников
Конференции. Согласие или несогласие с твоими оценками/выссказываниями, принятие
или отторжение твоих человеческих реакций и проявлений НЕ ЯВЛЯЮТСЯ темой/смыслом
моего обращения к тебе. Мое обращение к тебе - это обращение к владельцу
ресурса, автоматически являющегося ГАРАНТОМ соответствия действительности
КАЖДОГО МАТЕРИАЛА, который опубликован на сайте. На сайте опубликованы ПРАВИЛА
участия в Конференции. Если ты их нарушаешь ("идиот" - оскорбление = было!) и
если не гарантируешь работоспособность правил, то зачем мы тогда тратили время
на их обсуждение, зачем существует премодерация, а главное - чего тогда стоят
любые декларации, заверения и прочие благие намерения???

Если мы разные и :-) "нет в жизни счастья", то остаются Правила и Кодексы.
Конечно, мне больше нравятся Кодексы чести, но... Давайте начинать хотя бы с
формальностей.

С уважением,
Ирина

P.S. Человеческое: Кристиан! Сказать солнечному Скорпиону в адрес его работы
"вымя пощупать"! мог только очень добрый человек с Венерой с Тельце, которая
находится в оппозиции к Солнцу Солнечного Скорпиона:-) = если бы не астрология,
сказала бы, что провокация;-)))).  



 



Форум - это клуб общения для всех, интересующихся астрологией, дающий
возможность обмениваться мнениями и эмоциями, а также просто завязывать контакты
между собой. 

Форум - это плацдарм для общих усилий астрологов в развитии своей дисциплины, в
том числе в обсуждении различных актуальных тем,


Пока в правилах нет параграфа на тему допустимости дискриминации людей,
пользующихся ником, - есть РАВЕНСТВО возможностей и спросов. 



Или нет? Или паспортные имена дают право разбрасываться "идиотами"
безмодераториально и без а никовые 


кто пользуется ником НА ОСНОВАНИИ ТОГО, что ник - это виртуальный 

Правила позволяют пользоваться Ником.



 AT> 
 IV>> Заодно хочу прокомментировать и твой совет Сергею Сморовозу учиться ГША по
 IV>> первоисточникам. Куратор проэкта работы с наследием А.Витте (см. материалы
 IV>> сайта), а именно - ты персонально, очевидно, мог бы и поинтересоваться,
 IV>> на какие источники в своей работе опираются К. Арев и Д. Куталев.
 AT> 
 AT>    Сразу прошу прощения у Константина за то, что переврал его фамилию!
 AT> 
 AT>    Теперь по существу. Какими источниками пользуются Арев и Куталев - их
 AT> личное
 AT> дело. Я рекомендовал Сморовозу по возможности читать оригинальные материалы
 AT> ГШ
 AT> (на немецком или в переводах), а не их пересказы и интерпретации, в которые
 AT> ВОЛЬНО ИЛИ НЕВОЛЬНО авторы вносят что-то свое - от этого никуда не
 AT> денешься.
 AT> 
 IV>> работа К.Арева и Д. Куталева с "Regelwerk"-ом разных изданий велась в
 IV>> тесном контакте с Удо Рудольфом.
 AT> 
 AT>    Замечательно. Только проблема в том, что сам Удо Рудольф и его
 AT> предшественники и сподвижники (Людвиг Рудольф, Рут Брюммонд и пр.)
 AT> занимались
 AT> многократным переосмыслением и переработкой трудов Витте. Поэтому
 AT> современная ГШ
 AT> и то, что делал Витте - это две большие разницы. Это раз.
 AT>    Во-вторых, такова, видимо, карма ГШ и Витте, что каждый, кто берется за
 AT> осмысление его наследия (включая Рудольфов и компанию), приходит к СВОЕЙ
 AT> трактовке и интерпретации его методов, что-то добавляет от себя и
 AT> усовершенствует. В результате каждый раз возникает нечто новое. Я отнюдь не
 AT> говорю, что это плохо. Просто я уверен, что Денис с Константином, опять же,
 AT> скорее создадут новое переосмысление трудов Витте, им более близкое -
 AT> "русскую
 AT> версию ГШ" :) И это здорово! :)
 AT>    Но, если говорить об изучении наследия Витте и изначальных идей, лежащих
 AT> в
 AT> основе ГШ, то надо изучать исходные материалы самого Витте - другого пути
 AT> НЕТ.
 AT> 
 AT> С уважением,
 AT> Альберт Тимашев