Subject: Re: О бездоказательных заявлениях - О судьбе
Replies: 22661 22668
Date   : 12 Oct 2003 20:53 GMT
From   : Denis Maimistov [DenisM] (AstroSchool@mail.convey.ru)
To     : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)

 > Я действительно не вникаю глубоко в судьбу своих клиентов, да и не собираюсь
 > в
> нее вникать, и другим не советую этим заниматься. Астролог - человек, а
> человек
> - не Бог! Как он может так уж сильно глубоко вникать в судьбу своих клиентов,
> с
> которыми встречается на один час 2-3 раза в году? Другое дело, если клиент
> попросит об этом, тогда можно и повникать не очень глубоко;)) 
> Что касается общей картины судьбы, то конечно я ее не вижу и не понимаю. Да и
> никто не видит и не понимает. Но утверждать, что видят и понимают - все могут
> (в
> рекламных целях, разумеется). 


Александр, здравствуйте.
Человек, ведущий машину, приостанавливается и спрашивает Вас, прямо ли ведет
данная дорога. И Вы ему отвечаете - да, прямо. Но не говорите, что когда-то,
пусть не скоро, это прямо заканчивается прямо же обрывом, хотя об этом знаете.
Дорога темная, человек разгоняется, задумывается (ну дополните сами худ. детали)
и ... прямо сваливается в обрыв. Вы, конечно, не виноваты, он об обрыве (да и
вообще об опасностях) Вас не спрашивал. А если вы знаете, что она ведет прямо,
но знаете это только на столько-то км. этой дороги, а что дальше - просто не
знаете, и опять-таки не предупреждаете водителя о том, что знаете дорогу лишь на
эти столько-то км, а не знаете, что дальше.... Дальше - дорога темная... см.
сказанное ранее о конце истории

Утверждать же, что общую картину судьбы никто не видит и не понимает, да еще и
что невидящие утверждают мол, что могут, лишь в рекламных целях - значит делать
такое же бездоказательное заявление, порочащее других астрологов (видящих и
понимающих) и астрологию (сводя ее к очень узкому кругу вопросов, если мягко
выразиться), как то, в чем обвиняется Альберт.

> Еще раньше, в 1992-2000 гг я работал в Германии, где предсказывал 5000 моих
> клиентов разные события на год-два вперед не вникая в их судьбу. 

Разве дело только в предсказаниях? 
Если Вы предупреждаете больного о том, что у больного еще и тогда-то снова может
болеть голова, Ваш человеческий долг заключается и в том, чтобы предупредить,
что за симптомами болящей головы могут скрываться серьезные и даже
жизнеугрожающие заболевания, просто мол, Вы лично об этом знаете только в
принципе, но не компетентны в конкретике, поэтому мол советуете больному
обратиться по возможности к другому за выяснением возможности серьезных
заболеваний, стоящих за головной болью. Это логический самый мягкий вариант
возможности работы в таких условиях с моей точки зрения. Но коммерчески не
выгодный. Хотя по мне лично - вообще не нужно браться даже за головную боль саму
по себе, если не знаешь, что за этим стоит. Понимаете, Александр, Вас ведь тоже
можно обвинить в узко коммерческом использовании астрологии и только. Как же
работать над каждой картой по неделе, если за это никто не заплатит должную
сумму? Те, которые считают, что зачастую нужно работать неделю, а иногда и
больше, стоят перед выбором: работать совсем за копейки или не зарабатывать
астрологией, конечно ее не забрасывая. Считая, что человечество еще не "доросло"
до того, чтобы всех серьезно "астрологизировать"... 

Только поймите правильно, я говорю чисто в теоретическом смысле и вовсе не хочу
ни в коем случае затронуть Вас лично, как не хочу и вступать ни в какую
полемику. И вовсе не
стою на защите Альберта во всех смыслах. Он мне тоже в них не всегда нравится
:).

Денис Маймистов