Subject: Re: Асцендент - кажется, договорились?
Date   : 19 Oct 2003 06:58 GMT
From   : George Telezhko [George] (telezhko@peterlink.ru)
To     : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru)

 Привет!
 Не будем думать о том, что разные Асценденты получаются из-за различий в опыте,
из-за того, что какая-то из процедур может дать не Асцендент (восходящий
градус), а начало какой-то тематической карты. Ты права: нас интересует
восходящий градус на момент рождения.
 IV> Но реальный момент рождения дает нам всё-таки ОДНО решение. В 
 IV> предпочтения пуповинчатости или крикливости здесь не вдаюсь. Это - другая 
 IV> проблема. 
Ир, как же другая, если я и Лика вокруг нее и строили обсуждение. Восходящий
градус разрезания пуповины - один, восходящий градус крика - другой, а еще любят
говорить о восходящем градусе "включения гороскопа"... Одному моменту рождения,
ты права, соответствует один восходящий градус, но нескольким разным моментам,
моментам разных фаз долгого рождения, соответствует столько Асц, сколько было
моментов (пуповина, крик...). Игорь, правда считает, что есть доля секунды
перехода в другое качество, этот момент - самый важный: возможно, этот момент и
дает самый важный восходящий градус. Вопрос в том, даст ли этот момент решения
всех прикладных задач с участием Асц.

Ира, ты строишь беседу, как диспут со МНОЙ, но я-то свою точку зрения, свое
предпочтение еще и не высказывал (разве что "среди квантов" - но это вторичное).

 IV> Другой вопрос - почему не умеем, совсем другой:-) Наверное не стоит 
 IV> ставить вопрос о "спектральности" или "размножении" Асцендента, а просто
 IV> стоит смотреть, какие недостатки и какие преимущества может дать такой 
 IV> подход и в решении каких задач такой подход уязвим, а в решении каких - 
 IV> продуктивен.. 
 
Мне не кажется, что это другой вопрос. Вещь может не получаться по двум
причинам: плохо умеем - или это невозможно. Вечные двигатели или попытки
выиграть в "15" при одной перестановке - давно признаны бессмыслицей.

Пока, Иринка :)
Юра