Subject: Пора собирать базу
Replies: 23084 23089
Date   : 07 Nov 2003 21:04 GMT
From   : Eugeny Volokontsev [Jenya] (e-volution@mtu-net.ru)
To     : Inga Firsova [firs]

Здравствуйте всем,

Похоже, надо создавать базу астрологических случаев 
и ситуаций, где дана карта, указана ее точность и описано
событие, которое необычно с астрологической точки зрения.
 Вот пример Игоря, где МС 90 к Луне (уп 12 в 6 видимо)
на смерть отца я бы туда занес, с кошечками тоже интересно,
ни разу не слышал, чтоб в хораре дом.жив. прошло по 5-му,
а вот в натале утверждают что - нате!- повод поразмышлять
о карте ситуации и карте всей жизни.
Где-то на сайтах я встречал такую рубрику как Интересные карты,
но ведь нам интересны уже не сами карты, а 
механизмы конкретных ситуаций.
Ну что, дамы и господа, не согласны скинуться на базочку?:)
Карт 15 на рождение мальчиков, карт 15 на рождение девочек,
карт 15 на смерть от..., 15 - от ..., 15 - от ...,
переломы левой руки, переломы правой руки, и так целая 
библиотека случаев. Хотя потянет на интернет-журнал, пожалуй. 
Альберт, не хочешь учредить такой? Народ бы присылал 
свои случаи, издавался бы раз в месяц, после очередного
новолуния:))
 
 IF> Ну да, типа того:. Типа так спокон веку и было :). Только с обратным
 IF> вектором:
 IF> обстоятельства на сигнификацию не влияют - обстоятельства имеют такой
 IF> диапазон
 IF> 'физиономии', как оно сигнификацией позволено :).  
- Сигнификацией позволено довольно много чего (хотя у Солнца уже набор, чем у
Меркурия, допустим), я говорю как раз о том, что не обстоятельства, а скорее,
окружение в котором сейчас пребывает человек, будет давать кандидатов под общую
сигнификацию, такой субъективный выбор и присвоение, исходя из имеющегося, но не
буду повторяться.


 IF> Женя, само собой - парад хронократоров, в соответствии с которыми
 IF> выстреливает
 IF> то один, то другой набор домов и планет. Не стояли бы Меркурий и Венера у 

 Инга, Честно говоря, я не про горизонтальные переходы говорил, когда
последовательно во времени меняются управители периодов, транизиты, прогрессии,
а про влияние Реальности натива на проявление планетной нагрузки. Ведь
реальность может быть (и частенько бывает в России) очень скудной, искаженной,
ограниченной, и что там достанется Солнцу (и нашим прогнозам про это Солнце)-
еще вопрос, и эта фигура или явление может оказаться в стороне от классического
набора планеты. Вот про это и писал. Возможно, на общую сигнификацию влияет и
акцидентальная сила планеты, например, в угловых домах Солнце будет ярче
указывать на отца, чем в падающих и т.д. А может и вообще, общая сигнификация
Солнца при положении в 6-м, 5-м, 4-м или 3-м доме, например, будет существенно
отличаться. Допустим, в 4-м доме Солнце почти наверняка -Отец, а вот в 3-м,
вдруг старший брат или мальчик-сосед, светило местной школы? Наверное, яркий
пример переменной (в возрастом) сигнификации - то, что для сына сначала Солнце,
скорее всего отец, а потом уже он сам, хотя тут известно, как дети копируют
родителей. Или у девушки, допустим, умирает отец, кто тогда будет
персонифицирован Солнцем, ведь она выберет из окружающего мира какую-то фигуру,
разве не так? И тогда транзиты-прогрессии к Солнцу будут (временно) описывать
ожидания или реальные события, связанные с этим человекам, но потом она передет,
поступит в вуз, на работу и фигура Солнца будет персонифицироваться кем-то
другим(такой неустойчивый вариант персонификации - для падающих домов?). Нет? 
Собственно, это все к тому, что выдавая прогноз приходится или очень хорошо
знать реальность клиента, понимая, за кого именно сейчас(в данном возрасте, в
данном наборе окружающих возможностей и людей) "играет" Солнце или изобретать
неологизмы типа "важный другой", чтобы не промазать мимо.
Е.В.