Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Спектр асцендентов В.В. Путина Replies: 23203 23204 Date : 24 Nov 2003 10:21 GMT From : Каринэ Диланян [metainfo] (info@astrol.ru) To : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)
Здравствуйте, Александр! AT> Вы, видимо, не читали моей нашумевшей (здесь на форуме) статьи "Асцендент - AT> фокус субъективности?". Тогда смотрите здесь AT> http://www.astrologer.ru/netforum/message.cgi?id=22770& и далее. AT> Полный текст статьи опубликован в журнале The WAR, #10 по адресу AT> http://www.trounev.com/thewar/No22/ASC1.htm Да, я не следила за дискуссией, но обязательно прочитаю статью. Не могу обещать, что получится сразу... AT> Точка зрения на Асцендент, которую Вы представляете, понятна мне. Вы AT> думаете, AT> что Асцендент - это восходящий градус Зодиака на момент рождения, т.е. AT> нечто AT> определенное единственным образом для любого субъекта. Да, я по старинке придерживаюсь мнения (впрочем, не я одна его придерживаюсь), что Асцендент -- это восходящий градус гороскопа рождения. Это, действительно, единственный момент, от которого многое зависит. AT> Но я смотрю на все это еще и с другой стороны. Пока нет метода, AT> позволяющего устанавливать этот градус AT> единственным образом, всегда для любого субъекта будет получаться либо AT> множество AT> "фокусов субъективности", когда ректификацией занимаются несколько AT> астрологов AT> (как, например, в случае В.В. Путина), либо множество пиков событий (спектр AT> асцендентов), когда ректификацией занимается один астролог, используя AT> представительное множество событий из жизни субъекта Конечно, ректификация -- дело непростое, и у разных астрологов получаются разные асценденты не потому, что они применяют одни и те же методы, а потому что некоторые вовсе не применяют никаких методов и приводят аргументацию типа "мне кажется", или "у такого-то на лбу написано, что он..." Тем не менее, как правило, результаты серьезной ректификации разными астрологами совпадают. Я уже не раз говорила, что ректификация (что, вообще-то, означает УТОЧНЕНИЕ времени рождения, а не поиск в диапазоне 24 часа), которую мы проводили с нашими студентами по их картам, и ректификация, которую им делал К.-Н. Рао на консультациях, многократно совпадала, до минут (дуговых). Приведу еще пример с ректификацией гороскопа Путина. Я ее делала в 2000-м году, примерно в период избрания Путина президентом, когда еще было мало известных событий из его жизни и остановилась на некоем результате, сказав тогда, что не хотела бы идти дальше, а хотела бы послушать соображения других астрологов по этой теме. В 2003 году ректификацию горокопа Путина делал К.-Н. Рао, естественно, используя методы джиотиша, и делал, конечно же, независимо от моих исследований. Он пришел к результату, который отличался от моего (если перевести в западную систему) на 2 градуса. Я считаю такой результат для себя очень неплохим. Особенно учитывая то, что я тогда сознательно не использовала всего арсенала средств проверки и уточнения асцендента Путина (считая свой результат приблизительным, "прикидочным", который можно будет уточнить, узнав побольше деталей биографии). > (как, например, в нашей AT> публикации "Рассказ про асцендент (быль)", см. AT> http://www.trounev.com/thewar/No19/ASC.htm. AT> http://trounev.com/thewar/No18/ASC.htm AT> и других). Это я потом обязательно почитаю. AT> Можно вводить понятия без правил их практического определения, но нельзя AT> после AT> этого требовать, чтобы эти понятия были определены единственным образом. Я думаю, что вопрос о ректификации очень непростой и его не решить одним-двуми обсуждениями на форуме. Хотя, возможно, Вам это удалось в Ваших материалах, тогда, думаю, меня ждут интересные открытия... AT> Что касается противников астрологии, то им уже приготовлено место в одном AT> из AT> кругов ада для неуважаемых личностей, тогда как сторонники ее будут AT> томиться в AT> другом(8 или 9?), более почетном круге;)) Думаю, им уготовано место отдельное от астрологов, впрочем, ведь в восьмой круг попадали не просто астрологи, а успешные прорицатели, как Бонатти. Большинству наших современников это вряд ли грозит, они попадут в ад за другие прегрешения и, возможно, окажутся где-нибудь по соседству с противниками астрологии. AT> С уважением и почтением, AT> АП Всего хорошего, К.А.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList