Subject: Re: Уран в Рыбах
Replies: 23444
Date   : 12 Dec 2003 21:28 GMT
From   : Gleb Iastrebov [gleb14]
To     : Tatyana Vasileva [Tatyana]

Здравствуйте, Таня! 

TV> Год Платона 2016 (а не 2160?) - опять гипотеза \\:)
TV> Число революций высших планет (последний столбик), произошедших за Год 
TV> Платона:

Не могли бы Вы объяснить, откуда у Вас цифра 2016? Я мог бы понять 2143 и даже
2160, но почему 2016?? Конечно, Вы вправе выдвигать любые предположения, но я не
вижу смысла их обсуждать, пока Вы не представите метода и аргументов. Кстати,
почему Вы называете период в 2160 лет "годом" Платона? Мне казалось, астрологи
применяют этот термин к временному промежутку примерно в 26000 лет.

TV> В конце мая 6 г. до н.э. произошло соединение Сатурна и Юпитера в Рыбах,
TV> Уран
TV> был в начале Рыб. Неплохо для "окончательного" подведения итогов по
TV> предыдущей
TV> Эпохе Овна и "марш-броска" в Новую Эпоху Рыб.
 
Но вы так и не объяснили, почему отсчитываете эпохи от этих дат, а не от
каких-либо других. Пока аргументов нет, не может быть и дискуссии.

TV> Распространенная версия о рождении Христа в 1-м году н.э. , т.е. через 7 лет
TV> после соединения Сатурна и Юпитера в Рыбах. 24.12.0001 г.н.э. Уран вошел в
TV> Овен.
TV> Соединение Урана с Прозерпиной в 1-м градусе Овна.
TV> Более чем символически!
 
Распространенная версия??! Ни один серьезный человек не думает, что Христос
родился в 1 году после Рождества Христова. Христианская эра, ведущая отсчет от
Рождества Христова, основана на неверных расчетах, сделанных около 533 года
монахом Дионисием Малым.
Согласно Матфею и Луке, Иисус родился при Ироде Великом (Мф 2:1сл.; Лк 1:5). С
учетом данных Иосифа Флавия (Древности 17.167; Война 2.10), это дает период
времени ДО 4 года до н.э. Однако не все так просто, поскольку в источниках мы
встречаем противоречие. Согласно Луке, рождение Иисуса имело место во время
переписи при Квиринии (Лк 2:1сл.), что дает нам 6 год н.э.! (В скобках: рассказ
Луки о цензе Квириния на редкость неправдоподобен.)Удовлетворительных способов
примирить это расхождение пока не найдено, но 1 год н.э. в любом случае
отпадает. От других источников толку мало. Скажем, Марк (самое раннее Евангелие)
вообще ничего не говорит о Рождестве.

Прозерпину же лично я не учитываю, поскольку вижу, сколь велики расхождения
между астрологами относительно ее эфемерид и даже существования. Делать далеко
идущие выводы на основании положения Прозерпины - значит строить замки на песке.

TV> И в Рождество 25.12.0001 г.н.э. в 00:00:00, воскресенье, - Великий
TV> исторический
TV> момент <...>
TV> Уран с Прозерпиной в 1-м Овна в точнейшей оппозиции к Плутону 

Кстати, не хочу Вас расстраивать, но пока мы не знаем не только год, но и месяц
Рождества.

GI>> Вы же не можете предполагать мое знакомство с Вашими работами, которые Вы
GI>> опубликовали несколько лет назад под другой фамилией! 
TV> Значит Вы не участвовали в обсуждении Круга Тюренна?! 

Несколько лет назад я даже не подозревал о самом существовании "Астролоджера".
На форуме я с конца этого сентября, причем начал как раз с предложения обсуждать
гороскоп Иисуса. 

TV> Я обдумаю КАК мне все это
TV> изложить покороче, но и не очень хотелось бы распространяться <...> 
TV> не осуждайте за то, что не всегда смогу  сразу привести доказательства.
 
Давайте все по порядку: сначала - метод, а уже после - доказательства. Прежде
всего я у Вас прошу не доказательства, а именно метод. 

Всего доброго!

Глеб Ястребов