Subject: Re: Уран в Рыбах
Replies: 23471 23477
Date   : 14 Dec 2003 23:01 GMT
From   : Gleb Iastrebov [gleb14]
To     : Tatyana Vasileva [Tatyana]

Здравствуйте, Таня! 

TV> "И в Рождество 25.12.0001 г.н.э. в 00:00:00, воскресенье, - Великий 
TV> исторический момент" <...> 
TV> я говорю о дате, когда УЖЕ празднуется Рождество Христово!!!!
 
Я так и не понял, в чем состоит величие этой даты. По Вашей новой гипотезе,
Иисусу в этот день исполнилось 6 лет и 7 месяцев. По-моему, ничего эпохального.

TV> Приведу предположительное время рождения Христа <...> 25.05.6 г. до н.э. TV>
TV> (без учета нулевого года). Это момент соединения Юпитера и
TV> Сатурна 

Вашу новую гипотезу обсуждать невозможно, поскольку аргументов Вы не приводите.
Поэтому ограничимся технической стороной дела. 
(1) Таня, почему Вы все время пишете: "Без учета нулевого года"? Поскольку
нулевого года не было, само собой разумеется, что мы его не учитываем! 
(2) Вы уверены, что 25.05.-6 была конъюнкция Юпитера и Сатурна? Я полагал, что
она имела место в -7! Трижды: 29 мая (21-й Рыб), 3 октября (18-й Рыб;
Йом-Киппур) и 4 декабря (16-й Рыб). (По крайней мере, именно эти даты называются
астрономами.) Насколько я понимаю, с помощью программы EZCosmos можно и самим
увидеть картину звездного неба на момент этих соединений. Еще одна интересная
дата: 20.02.-6 Юпитер, Сатурн и Марс были вблизи друг от друга. 

...Надо признать, что почти никто из моих коллег по экзегетическому цеху не
верит в возможность восстановить дату и год Рождества. Обычно говорят, что
наиболее вероятен временной промежуток 7-4 годы до н.э., а дату вовсе не
обсуждают. В исторической достоверности магов и "вифлеемской звезды" тоже многие
специалисты сомневаются, видя в них мидрашистский компонент, взятый из Числ 22 -
24 (24:17!). Кроме того, Мф 2 отражает один из традиционных элементов античных
рассказов о детстве. И т.д., и т.д.
Я - один из немногих экзегетов, кто пока не распрощался с надеждой
реконструировать год и дату (но вряд ли - время) Рождества. Я также еще не
совсем разочаровался в идее, что Рождеству могла сопутствовать какая-то
"вифлеемская звезда". Думаю, возможности позитивной реконструкции еще не
исчерпаны, особенно с использованием астрологии.

Правда, на нескольких историков произвела впечатление книга астронома Майкла
Молнара "Вифлеемская звезда: наследие магов" (к сожалению, в данный момент у
меня ее нет под рукой). Он называет дату 17.04.-6, обрабатывая массу материала
из древних астрологических текстов. Если я правильно помню, тогда имело место
покрытие Луной Юпитера, восход Юпитера утром на востоке в Овне (зодиакальный
знак Иудеи!), нахождение в Овне же Солнца... Однако в теории Молнара есть ряд
проблематичных моментов. Я бы предпочел -7, хотя и там не все просто.

TV> 2016 лет
 
Мне казалось, величину прецессии давно измерили (согласно моему словарю, она
составляет 50, 24 сек в год), а потому "2016 = астрологическая эпоха" получиться
никак не может. Хотя тут я не специалист.

Всего доброго!

Глеб Ястребов