Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Гипотеза о Рождестве:
Replies: 23528
Date : 20 Dec 2003 02:15 GMT
From : Tatyana Vasileva [Tatyana]
To : Vasiliy I. Prihodchenko [vip] (vip@novoch.ru)
Привет, Глеб и Василий!
GIg>> Я согласен с Вами, что "вифлеемская звезда", если она вообще была,
сверхновой
GIg>> быть никак не могла.
VP> Спасибо на этом, что мы сошлись здесь в едином мнении. ;)
А от меня спасибо за просвещение! :) По поводу новых и сверхновых.
VP> И последний вопрос, зачем евреям нужен был Давид и его потомок?
Зачем? Просветите!
VP> А такое редкое сочетание планет в одном знаке - круто: Солнце с Сатурном
VP> в Рыбах (Можно прочесть, как царь Израилев или иудеев), тут же
VP> Юпитер-планета царей, Венера с Луной - сострадание и любовь. Уран-
VP> преобразователь, реформатор.
Василий, я Вам вчера написала ответ, а он "грохнулся" из-за избытка цитирования
Вас :) Вот я теперь и использую случай ответить - "2 в одном":)
В варианте рождения в конце мая 7 до н.э. в Рыбах - Сатурн, соединенный с
Юпитером, и Уран (который Вы, к моей радости, не отвергаете:)).
И та же "звезда Давида" с МС на одной из вершин на дату 29.05.07 до н.э. в 00:00
на Иерусалим (волхвы смотрели ведь на Иерусалим, т.к. ТУДА отправились
спрашивать, где искать нового Царя?). Но в этой карте есть еще и тау-квадрат на
новолунное Солнце и Луну в 5 Близнецов. А за месяц до этого было затмение
Солнца.
Может, при затмении волхвы увидели какую-нибудь "необычную звезду"? Вспомните
последнее затмение 1999 г...
Это еще одна гипотеза ...
Как Вы сказали, Василий, фантазии мне не занимать :) Но я ею делюсь .. с ближним
:)
VP> Неужели волхвы не узрели в этой конфигурации звезду Давида, разве
VP> что... они были слепы? :) Это чистой воды знамение, к тому же
VP> неповторяющееся НИКОГДА.
Вот и повторилось! 29.05.07 до н.э. в полуночь на Иерусалим :)
VP>>> 2 Должна быть невидима <...> волхвы увидели, а царь услышал
GIg>> В этом аргументе, возможно, что-то есть. Однако в Мф 2:9сл. сказано, что
VP> "маги"
GIg>> по дороге из Иерусалима в Вифлеем наблюдали звезду как небесное явление!
Вот-вот...По дороге (за месяц до рождения Младенца) волхвы увидели "звезду" во
время затмения (правда, нет у меня данных, ГДЕ проходила та полоса затмения)...
Так что Глеб сразу же, на корню, может отбросить и эту гипотезу :)
Подобно гипотезе о Новой Т Северной короны. У меня не было точных данных и я
"подгоняла" период между вспышками к годам 1866, 1946 и концу мая 7 г. до
н.э.:) Но честно призналась, что гипотеза! Однако Главную гипотезу об Уране в
Рыбах продолжала и продолжаю отстаивать! :)
Спасибо, Глеб, за уточнение и отметание "неверной бифуркации" :)
Но зато мы теперь пришли к вИдению звезд во время затмения!
VP> Геродот, тоже не дурно врал, а если почитать, к примеру, Гигина, там
VP> столько сносок и противоречий. Остаётся верить своей интуиции, крови
VP> и как бы сказал Альберт Тимашев - вИдению. ;)
Одобрям!:)
GIg>> Кстати, Вам приходится ввести в число 6 планет Уран. Из чего видно, что
GIg>> некоторые астрологи I века до н.э. включали его в свои гороскопы?
VP> Я не буду ссылаться на какие-то эфемерные тексты, а посоветую тебе
VP> посмотреть на звёздное небо в августе, в созвездии Водолея увидеть Уран.
VP> Возможно, ты сможешь его разглядеть (видимость 5.89). При остром
VP> зрении - это можно. А то, что о нём знали задолго до открытия,
VP> кажется 1780 г., то об этом год назад, или больше, писал и Тимашев.
Бурные и продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию!:) (как бы и на этот
раз не сократили сообщение из-за перецитирования? :))
С уважением и интересом,
Татьяна В.