Subject: Re: Гипотеза о Рождестве: 
Replies: 23694
Date   : 11 Jan 2004 02:16 GMT
From   : Vasiliy I. Prihodchenko [vip] (vip@novoch.ru)
To     : Gleb Iastrebov [gleb14]

 Привет Gleb.

GIg> Поздравляю Вас с наступившим Новым годом.
?????????
Вас?????? Это... меня?... Спасибо...
Вообще то, я тут один...    ;/
GIg> И простите мне запоздание с ответом, -
GIg> вызванное исключительной занятостью, даже в праздничные дни.  
Ааааа! Понятно! Я тоже был занят! Правда, всё быстро закончилось... ну
ничего 14-го наверстаю.    ;)

GIg> Не совсем так: речь о том, что в РАННИХ ИСТОЧНИКАХ о пещере не упоминается.
Что
GIg> касается пещер, о которых говорите Вы,
Господи! ВЫ всё о том же! Всё таже демагогия. Я про Фому, а он про
Ерёму. Я о магах, а ВЫ, о рамках понимания, где нет никакого
понимания. Зачем мусолить то, что запутывает. Лично у меня в глазах
рябит. Прав ДогматиК, ВЫ фарисей. Вам надо тонну книг, чтобы грызть
их как сухари, а мне хватит СЛОВА, идеи, а дальше, сам процесс.
Астрология - это мистика. Маги сотворили Иесуса. Сначала , было
рассчитано и увидено знамение, а потом - младенец. Не будь магов, не
было бы и Христа. И не надо много мудрить, дурачить и надувать
щёки - красота в простате. Не важно грот или овин, не важно в коем
веке признали грот, важно, что "был рождён ребёнок в яслях, ибо не
было места в гостинице".

GIg> Поэтому-то Ваша теория и не работает. 
Правильно! Для ВАС.
GIg> Даже если зороастрийские маги учитывали в гороскопах Уран (безосновательное
GIg> допущение),
GIg> Даже если они связывали Рыбы с Иудеей (безосновательное допущение),
GIg> Даже если стеллиум в знаке у них вызвал бы ассоциацию с гексаграммой
GIg> (безосновательное допущение), - 
GIg> у них не было бы причин связать эту планетную конфигурацию с домом Давида,
GIg> поскольку у нас нет свидетельств, что гексаграмма в то время уже
ассоциировалась
GIg> с Давидом даже самими иудеями, не говоря уже о других народах. 
Да само сочетание такого количества планет в одном знаке - уже
событие. Какое тебе ещё нужно основание?! Глеб! Ты не только слаб в
астрологии (твои слова), но ты ещё и полный профан (не посвящённый).

VP>> А вообще-то, это ВАМИ оплёванный Глоба.
GIg> Какие именно мои слова о Глобе Вы имеете в виду? Где они были сказаны?
Начиная с вопроса о дате ППГ и заканчивая паспортом. Просто грязь.

VP>> потом, подбирать астрологию иначе получиться как с Нострадамусом.
GIg> Нострадамус принадлежит к абсолютно иной культурной среде, чем автор
Иоаннова
GIg> Апокалипсиса, и пишет в абсолютно ином жанре. Поэтому "как с Нострадамусом"
уж
Нет! Ну, полный профан! ;)  Извини! ;)
Я думаю, мы говорим на разных языках. Поэтому, всё, что не касается
астрологии, я обсуждать с тобой не буду - разные полюса. Не интересно!
Всё - таки, попробуй про собачек. Может, переменю мнение. ;)

Всего доброго!
-- 
Vasiliy I. Prihodchenko