Subject: Re: Об агрессорах
Replies: 25447
Date   : 14 Sep 2004 18:24 GMT
From   : Igor Miller [Igor] (miller@udm.ru)
To     : Danny Steinhoff [DS] (steindan@013.net.il)

 Здравствуйте, Danny,

спасибо за очень интересную цитату. 
   
IM>> я располагаю картой на 20 марта 2003 года 5:35. 
 IM>> Согласно подходу к которому я склоняюсь, агрессору, т.е. США, должен быть
 IM>> отдан
 IM>> 7 дом в котором Дева и Весы, а Ираку - Рыбы и Овен.
 DS> 
 DS> Давайте попробуем наоборот, следую рекомендациям Бонатти.  Агрессору
 DS> отдадим
 DS> Рыбы и Юпитер, а потерпевшей стороне - Деву и Меркурий.  Качественно Юпитер
 DS> гораздо сильнее: находится в своём тригоне.  Меркурий же в Рыбах, где ему
 DS> совсем
 DS> несладко.  Юпитер более тяжёлая планета, Меркурий сожжён.  Меркурий
 DS> находится в
 DS> доме агрессора, то есть в его власти.
 

Прежде давайте попытаемся все же выяснить насколько сильно размещены управители 
1 и 7 домов и из этого исходить. Разберемся с их эссенциальными и
акцидентальными достоинствами. Будем иметь в виду, при этом, что эссенциальное
достоинство описывает условия в которых находится сигнификатор, а
акцидентальное, то, насколько он дееспособен и эффективен.
1. Меркурий находится в самой сильной из возможных, в угловой позиции в первом
доме (максимально дееспособен), в изгнании - во враждебных условиях (реально на
чужой территории). Относительно того, страдает ли планета (в особенности
Меркурий) от сожжения, существуют очень различные точки зрения. Меркурий прям,
быстр, ускоряется.

2. Юпитер находится в шестом месте (знаке) от восходящего (враждебное место), в
пятом или даже в шестом доме (в Региомонтане) дееспособность слабая. Из
эссенциальных достоинтсв - триплицитет (правитель в своей стране). Ретрограден -
еще одна слабость (в замешательстве, прячется, теряет власть). Про символизм
Юпитера я писал. 
Из аспектов, Юпитер не имеет ничего кроме оппозиции Нептуна из 12 дома
(преследования и обвинения), и полуквадрата Сатурна из четвертого дома (убежище
под землей) управляющего 12 домом (заключение, преследование). Кстати Нептун,
второй управитель Асц также имеет только полуквадрат, из аспектов (от Меркурия).
Меркурий символизирующий американцев таки в контакте с Нептуном. Сатурн,
указывающий на цель американцев также в контакте с сигнификатором Саддама
Юпитером. 


 DS> Юпитер ретрограден.  Интересно, что пишет Бонатти о ретроградности
 DS> сигнификатора: ''...тот, чей сигнификатор ретрограден, стремится обмануть
 DS> противника и выступает со злыми намерениями и с коварством...''.  А если
 DS> этот
 DS> ретроградный сигнификатор попадает в шестой дом карты (12 от седьмого):
 DS> ''...он

В основном обманывать пытался Саддам, американцы честно объявили что пришли
навести порядок и изловить плохого парня Саддама потому как он нехороший человек
(и вообще какой-то недемократичный).


 DS> поймает его и упечёт в самую далёкую тюрьму и, говоря ему приятные слова,
 DS> нанесёт ему наибольший вред содержанием в тюрьме...''.  Какое красочное
 DS> описание
 DS> американцев, ''любезно'' сбривающих бороду старика-Саддама перед
 DS> телекамерами!

Об этом речь, вполне в духе Девы осуществить положеные
гигиенические процедуры, подвергнуть санабротобтке и медицинскому
обследованию..:) 

 DS> И это рассмотрев лишь Юпитер и Меркурий.
 DS> 
 DS> Далее, следуя Бонатти, четвёртый дом карты описывает место сражения. 
 DS> Малефик в
 DS> чётвёртом  доме затрудняет продвижение агрессора.  В нашей карте Сатурн
 DS> заставил
 DS> американцев на какой-то момент остановить наступление из-за погодных
 DS> условий.

Возможно. Однако Плутон в Стрельце, в 4 доме американцев (их нового
местоположения), на мой взгляд, красноречиво описывает религиозную и
политическую напряженность в регионе из-за присутствия окупационных войск.
Кроме того, именно Саддам понес утрату в виде гибели детей (Плутон управитель 5
и 12 в 1, если 10-й дом принять за первый)

 DS> Можно дальше продолжать и укрепляться во мнении, что первый дом -
 DS> агрессору.

Позиции управителей Асц, Юпитера и Нептуна весьма слабы в этой карте. Находятся
в домах традиционно связываемых с ущербом и слабостью, я нахожу это существенным
фактором против предлагаемого вами подхода.

С уважением,
Игорь