Subject: Кому открыто, того не запугать
Replies: 25463
Date   : 16 Sep 2004 15:11 GMT
From   : Sergey Smorovoz [SergOk] (sergok@kometa-love.ru)
To     : Sergey Evtushenko [Ardashir]

Доброго дня, Сергей


 SE> Так в России в последнее время все делается в 'питерской редакции'. Пора 
 SE> бы уже привыкнуть.;) 


А в чём Ваша личная заслуга-то?
:)

 SE> А что касается заповедей и проповедей, так у нас в стране, слава
 SE> Богу, свобода слова. Поэтому я буду говорить и писать то, что считаю 
 SE> нужным.


Ваше право и Ваш выбор, а кто спорит?
Речь шла о мотивах Ваших слов и писАний!
Какими они являются на самом деле одному Богу известно, ну и Вам, конечно же, а
верить в их искренность или нет - это уже второй вопрос.


 SE> Потенциал всегда ограничен сам собой. Поскольку потенциал, является, проще
 SE> говоря, неким запасом чего-либо. Потенциал можно реализовать, а можно 
 SE> зарыть в землю. Потенциал дается каждому свой, поэтому он, в принципе, не 
 SE> может быть ограничен никакими мэтрами. 
 SE> Потенциал это талант. Он или есть, или нет. А если его нет, то на рынке не
 SE> купишь.:)


Талант - это ДАР свыше, который действительно не купишь, а потенциал - это то
кем человек уже является по замыслу Божьему и то, что даёт ему возможность
воссоздать себя таким, каков он уже есть через испытания и преодоления
ограничений! 


 SE> Дело в том, что первый вариант статьи уже целый ГОД, насколько мне 
 SE> известно, находится на Вашем сайте. Причем раздел, где упоминается 'страх 
 SE> Божий' входит в эту часть. Поэтому, если Вам не нравиться этот пассаж, то 
 SE> зачем Вы размещали статью на своем сайте????


Во-первых, прошел уже, как Вы сказали, ГОД - non progredi is regredi, а
во-вторых, почему я должен лишать выбора других и навязывать свой выбор автору?
Я всего лишь высказываю своё нежелание делать выбор В СТРАХЕ , а если это
противоречит убеждениям Бориса Романова, в редакции которого и опубликована
статья на нашем ресурсе, и он решит её убрать, то не вопрос!


 SE> Я считаю, что суть выбора состоит в том, что человек выбирает  кому 
 SE> служить. В результате своего выбора человек может служить либо Всевышнему, 
 SE> либо Неназываемому. А все прочие 'выборы' являются просто самообманом. 
 SE> Поэтому никакого 'более высокого выбора' просто не существует.


Сергей, мне жаль, что Вы сознательно или неосознанно всё сводите только к
служению . Это не что иное как иерархическая лестница, возводимая простыми
смертными, прикрывающимися служением Всевышнему , с одной лишь единственной
целью - при помощи СТРАХА подчинять и властвовать !

Всё сводится к тривиальным мирским взаимоотношениям - Вы служите БОГУ, а все
остальные служат Вам и в СТРАХЕ выполняют всё то, что в виде откровения
снизошло через Вас свыше! 

Потому-то Вами и происходит отрицание ВЫСОКОГО ВЫБОРА , в котором и
заключается БОЖЕСТВЕННЫЙ ЗАМЫСЕЛ - ЗАМЫСЕЛ ПРОЦЕССА СОТВОРЕНИЯ , а не
служения.


 SE> К выбору не надо стремиться, надо просто выбрать, и выбор определит 
 SE> дальнейший путь.


Правильно, вот тут я с Вами полностью согласен, но здесь, как это ни странно,
возникает вопрос о мотивации ВЫБОРА !
Если мотивация ВЫБОРА есть СТРАХ , то и весь дальнейший путь будет в страхе
ЛЮБИТЬ , РОЖАТЬ , ТВОРИТЬ , ПОЗНАВАТЬ СЕБЯ !


 SE> В опыте нельзя 'отстать'. Поскольку опыт каждого изначально определен его
 SE> кармой. Поэтому получение человеком опыта это процесс неизбежный. Однако, 
 SE> опыт это только руда, из которой нужно еще добыть золото осознания.  
 SE> Поэтому неосознанным опыт сам по себе бесполезен.


Опыт не может быть полезным или бесполезным, он либо есть, либо его нет, а
учитывать те золотые крупицы или не учитывать - личный выбор каждого! 

Сначала Вы пишите, что ВЫБОР определит дальнейший путь и соответственно
приобретаемый опыт , а затем, что опыт каждого изначально определён кармой!
Опыт не может быть предопределён т.к. он приобретается в действии после
сделанного выбора, причём не важно правильный выбор или нет! Есть выбор - есть
действие, есть действие - есть опыт, но если выбор в бездействии или он
негативен - то и опыт будет соответствовать выбору , а не карме ! В
постоянном негативном опыте карма всего лишь будет ограничивать выбор, до
тех пор пока выбора не останется вовсе!

 
 SE> Чтобы сделать сознательный выбор, надо обладать достаточно развитым 
 SE> осознанием, которое взращивается в духовных практиках. 


Чтобы делать сознательный выбор нужно обладать ОПЫТОМ , который и будет
определять сознание и осознанный ВЫБОР ! Весь вопрос только в том, будет ли
приобретаемый ОПЫТ воспринят адекватно и направлен на дальнейший выбор в
соответствии с ЗАМЫСЛОМ ТВОРЦА ! Созидателен он или разрушителен!? 


 SE> А пока осознание человека находится в придонном состоянии,
 SE> то страх Божий является хорошей страховкой от ошибок
 SE> и пороков. 


Это подмена понятий! Страх Божий прививается духовными наставниками ,
т.е. такими же смертными как и те кому этот страх прививается, но не самим
БОГОМ , которого Вы пытаетесь представить злым и мстительным! БОГУ нет
надобности держать в страхе - его власть и воля безграничны !!! Что есть
правильно, а что нет? Что есть белое, а что чёрное? Как это осознать, не имея
представления, т.е. опыта ? 

Что же касается духовных практик, так о них духовные люди не говорят, а
практикуют их!


 SE> Мы все хорошо знаем, к чему привело 
 SE> забвения страха Божьего в 1917 году.


Вот - вот! 
Красные придут - грабют!
Белые придут - грабют!
Опыт бездействия тех, кто уже не мог но новому, вынудил сделать выбор тех, кто
уже не хотел по старому, а там пошло-поехало. В итоге духовные наставники не
смогли поделить власть с теми, кто оказался сильнее и при этом террор ещё
оказался страшнее. Произошло не забвение страха Божьего, а один страх оказался
сильнее другого! 


 SE> Успехов в просветлении сознания,


Спасибо, Сергей. 

Если Вам лично так нужен страх для Вашего выбора и духовных практик, т.е. Вы
признаёте свою неспособность ни как иначе сделать свой сознательный выбор ,
то не питайте иллюзий относительно подобной потребности у остальных ...

УДАЧИ!!!

С наилучшими, Сергей Сморовоз.
KOMETA
http://kometa-love.ru