Subject: Re: Возможности ZET
Replies: 25506
Date   : 05 Oct 2004 12:18 GMT
From   : Inga Firsova [firs]
To     : Анатолий Зайцев [AZ]

 АЗ> Альберт:
 AT>> функцию "только РАСХОДЯЩИЕСЯ аспекты" - например,
 AT>> чтобы в хораре отдельно смотреть УЖЕ ПРОИЗОШЕДШИЕ события 
 
 АЗ> Принято.
 
О боги, боги мои... :)))

 АЗ> Как нет единой концепции астрологии, так и в универсальной астропрограмме, 
 АЗ> какой является ZET, нет такой концепции. ZET содержит набор инструментов, 
 АЗ> подходящих для любой концепции (школы).

Идея грандиозного склада инструментов, где бы астрологи всех школ и направлений
могли найти все необходимое и достаточное, - это утопия, компромиссная
эклектика, но не решение проблемы. Если так уж хочется раздать всем сестрам по
серьгам, пойдите по пути создания интегрируемых модулей - блок АКГ, ГША,
индийский, китайский и какой еще не жалко. Но ядром программы (т.к. большинство
пользователей Вашего продукта, надо полагать, работают все-таки в рамках
европейского направления) должен быть грамотно собранный
классический/традиционный блок. Для того чтобы сработать такой (как, впрочем, и
любой другой) блок, нужно, во-первых, хорошо понимать, на какой космологической
модели базируется конкретная астрологическая традиция. Без такого понимания
иерархия приоритетов, т.е. что первично и структурообразующе, будет постоянно
ускользать из вида, а значит, программа будет совершенствоваться медленно, по
прихоти случая: найдется у Сергея Евтушенко или Альберта время и желание
напомнить автору о нужном - будет нам результат, не найдется - получим, чего
доброго,  "построение цепочек управителей, оппозиторов, элеваторов, хумилёров с
автоматическим определением Атлантов, Сизифов, Икаров, Антеев" или реализацию
бог весть чьих бредовых идей, типа "Возможность самостоятельно задавать
параметры при расчете фирдариев", "Возможность вписать в формулу жребия любые
фиктивные планеты", "Возможность произвольно устанавливать управителей градусов
зодиака, терм, деканатов и пр."... По крайней мере, после ознакомления с листом
принятых к сведению предложений и пожеланий пользователей, а главное - в каком
порядке (очереди на реализацию?) эти пожелания выставлены на всеобщее обозрение,
- я не вижу поводов для оптимизма.   

 АЗ> Сейчас обновления ZET 7 выпускаются только для исправления ошибок и
 АЗ> повышения
 АЗ> надёжности (устойчивости к действиям пользователя). Прибамбасы никакие не
 АЗ> добавляются. 

А УЖЕ втиснутые в Zet ректификатор и календарь-прогноз? Ну ладно, готова
поверить, что я - блондинка, поэтому и не понимаю, на что мне считалка, которая
не учитывает достоинства и слабости натальных планет. И даже готова поверить,
что нормальные астрологи сначала тщательно вычисляют эти достоинства на коленке,
а уж затем, доподлинно зная, какая планета в какие сигнификаторы годится, жмут
кнопку "Рассчитать"... Но календарь-прогноз, выдающий диаграмму голых аспектов,
- это-то чем оправдать?   

 
 АЗ> Предлагайте своё. Чем более убедительно вы это сделаете, тем больше 
 АЗ> вероятность реализации.
 
Анатолий, с Вашего позволения, не стану лукавить, потому что честно - оно,
конечно, против шерсти, зато экономичнее. У меня нет такой уж сильной мотивации
затрачиваться на убедительность. На сегодняшний день я получаю от Зета
практически три вещи: эстетическое удовольствие (Ваша прорисовка карты,
бесспорно, вне конкуренции), возможность вывода списка P и P^ и быстрый поиск по
критерию (когда в интересующем интервале времени был/будет тот или иной аспект).
Все прочие повседневные задачи я решаю с помощью Janus. Который экономит время
уже хотя бы тем, что разом считает и прогрессии, и транзиты - к наталу и
текущие, и моменты ингрессий, и стационарность. И при этом не надо метаться
строить карту, дабы справиться о координатах вовлеченных в аспект планет,
поскольку разработчикам, по счастью, никто не подсказал убрать "за
ненадобностью" колонку долготы. Janus, конечно, тоже не достиг пределов
совершенства, там есть что подправить и добавить, но это уже совсем другая
история.