Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Zet
Replies: 25514
Date : 05 Oct 2004 17:33 GMT
From : Sergey Evtushenko [Ardashir]
To : All
Добрый день!
Хочу высказать по поводу программы Анатолия Зайцева Zet. Во-первых, я
безмерно благодарен ему за эту программу, поскольку только с ее появлением мне
удалось как-то наладить свою профессиональную астрологическую деятельность.
Во-вторых, насколько мне известно, Анатолий один из немногих разработчиков
астрософта, который реализует в своей программе методики без сильной личной
заинтересованности, не искажает их сути своим личным отношением, и всегда открыт
для диалога с пользователями.
Интерфейс Zet прост, но лично мне именно эта простота и импонирует. Программы
для расчета вторичных статусов и других вспомогательных расчетов я пишу сам, и
Альберт Тимашев, насколько я знаю, поступает также. Поэтому, Инга Фирсова,
совершенно права, когда говорит, что каждый грамотный астролог должен считать
статусы сам. Скажу более - профессиональный астролог должен уметь оценивать
характер планет на вскидку в уме! Поэтому профессиональная программа, с моей
точки зрения, должна в первую очередь обеспечивать высокую точность
астрономических расчетов и четкое отображение астрономических моделей и
феноменов, а их астрологическое толкование должно формироваться в сознании
астролога. Любые же вспомогательные расчеты, во многих случаях, только замутняют
четкость восприятия.
Сильные стороны Zet:
1) Возможность работы с любыми гипотетическими объектами и оперативная коррекция
их параметров орбит. Расчет на длительных интервалах времени.
2) Блок 'Небесная сфера'. Уникальный блок 3D астрологии, которого просто не
существует в других программах. Я вообще считаю, что сферическая астрология
является наиболее прогрессивным направлением развития.
3) Уникальная карта земной поверхности. Не знаю как для других, но для меня
принципиально важным является возможность отображения рельефной карты земной
поверхности. Жаль только, что невозможно топографическое масштабирование. Но это
уже значительный шаг вперед по сравнению с другими программами, имеющими блок
АКГ. Я надеюсь, что Анатолий Владимирович будет постепенно добавлять новые АКГ-
функции. Также уникальны звездные проекции на земную поверхность. Жаль, что эта
функция не доработана, т.е. невозможно задать меридиан отсчета для геодетики, и
рассчитать прогрессивное и дирекционное движение проекций звезд по земной
поверхности, но, возможно в будущем эти функции появятся.
4) Система тонкой настройки интерфейса. Это единственная программа, где можно
сконструировать вид карты без использования готовых шаблонов. В 8-й версии эта
возможность получила свое дальнейшее развитие в виде менеджера конфигураций и
возможность подключения для печати TTF шрифтов.
5) Уникальный поисковик Zet. Только после появления этого поисковика мне удалось
реально проверить работоспособность многих астрологических гипотез. Данный
поисковик является незаменимым инструментом проведения любого астрологического
исследования.
6) Хороший конструктор разворотов карт, позволяющий работать с любыми методами
прогнозирования.
Слабыми сторонами программы являются:
1) Всего два уровня карт (исходные и фоновые). Это, конечно, не достаточно и,
это очевидно всем пользователям. Анатолий Владимирович честно пытался решить эту
проблему путем добавления миникарт. Но, к сожалению, это решение совершенно не
эффективно на мониторах меньше 21 дюйма. Только на крупных мониторах с
миникартами можно работать, но даже это не снимает остроты проблемы, поскольку
зачастую необходимо строить многоуровневые карты с единым аспектным полем, чего
в Zet невозможно сделать, в принципе. Поэтому планируемая возможность
одновременного запуска нескольких приложений Zet также не решит этой проблемы. Я
считаю, что здесь надо решать проблему кардинально - менять концепцию расчетного
ядра в 9-й версии.
2) Организация Базы Данных. Самым слабым местом БД является невозможность
разделения карт объектов и субъектов действия и карт событий, происходящих с
ними. Поэтому в Zet затруднен событийный анализ. Более того, приходится
создавать отдельные базы данных для списка событий исследуемых субъектов.
Поскольку поисковик Zet не различает карты объектов и их событий, то приходится
раздельно сохранять данные объектов и даты их событий. В свою очередь это
препятствует правильному структурированию данных.
О стратегии продвижения.
Мне совершенно понятно, откуда в Zet появляются 'цепочки диспозиторов', 'блок
ректификации', 'интерпретационные тексты', 'календари-прогнозы' и другие
дилетантские фичи. Ведь Zet это универсальная, а не профессиональная программа.
И мне совершенно понятна необходимость всего этого набора для человека, который
только начал изучать астрологию. Пусть каждый профи вспомнит себя в начале
своего пути.
Мне также понятно и то, что в настоящее время создание чисто профессиональной
программы невозможно по следующим причинам:
1) Как сказал сам Анатолий, в России еще не сформировалась какая-либо внятная
астрологическая концепция, которой бы придерживалось большинство профи. Пока
такой концепции нет создание программы невозможно. А создаваться эта концепция
будет несколько позднее, когда русское астрологическое сообщество переварит
'древних' и 'современных' классиков в полном объеме. До тех пор, пока одни
зависают на 'традиции', другие на 'модерне', а третьи еще усиленно штудируют
'краткий курс авестийской астрологии', создание общей концептуальной базы
невозможно. А, следовательно, и создание профессиональной программы тоже.
2) В настоящее время здравомыслящих профессионалов, готовых к реальному
сотрудничеству, в России наберется немного. Причем профессионалов реальных, а не
'великих гуру' от астрологии. Поэтому Анатолию Зайцеву вряд ли будет интересно,
во всех смыслах, писать сложную и объемную программу для нескольких человек.
Поэтому я полностью поддерживаю позицию Анатолия Зайцева по поводу более
активного изложения всеми астрологами, заинтересованными в дальнейшем развитии
ZET, своих предложений. Идею можно вытеснить только идеей. Поэтому чем больше
здравых предложений будет получать Анатолий Зайцев, тем больше вероятность их
реализации. И тем меньше вероятность того, что в программе окажется дилетантский
бред.
Ведь, в конечном итоге, Zet является отражением состояния современной русской
астрологии. Поэтому, как говориться, нече на зеркало пенять, коли рожа крива.;)
С Уважением,
Сергей Евтушенко