Subject: Re: Статья А. Маслова
Date   : 06 Oct 2004 08:48 GMT
From   : Jet [Vladimir Poliansky]
To     : Igor V. Istomin [S300] (astro-12@yandex.ru)

Привет Игорь! 
II> А по поводу транзита Нептуна по II дому как факторе зверского роста
II> экономики
 II> даже не знаю...
"транзиты по домам" равны "транзитам по знакам" как транзитам по пустому месту
чем и являются "дома" и "знаки" так как не возможно учесть какой либо максимум
подобного "аспекта" ввиду его отсутствия.
Пока серьезная планета пройдет """по дому""  она сделает ЛЮБЫЕ по силе и + и - к
множеству ПЛАНЕТ.
Можно лишь пробовать учесть  аспекты к КУСПИДАМ (2 и 10 для валюты что =8 и 4).

 А III дом интересно чем хуже - коммуникации, связь, транспорт,
 II> контакт с ближайшими соседями...
Не хуже ,но другой.Если хотите разобраться скачайте программу которая строит
"график транзитов" так как на "круге натала " всегда ошибетесь в плотности,
последовательности и силе транзитов.
Изучите транзиты по карте США к  Сатурну Урану Нептуну Плутону от тех же
транзитных ,потом к "быстой мелочи" которая тоже значима но во вторых,не говоря
уже о мифических "домах".
"Экономика " у них подзагнется когда Уран встанет в 90 к Урану -скоро.А
ближайший "ударчик по финансам" Сатурн 180 Плутон-- подарок Бушу к выборам как
раз.
Но "пока" США будут держатся сильнейшим  повторным трином Нептун 120 Сатурн нат.
-----------------------------
Общая мировая экономическая ситуация пока поддерживается ОТСУТСТВИЕМ гармоничных
аспектов транзитным Сатурна к  транзитным ВЫСШИМ планетам..., и сх тр Плутон 72
Уран.

 J