Subject: Re: О кремлевском "астрологе" 
Replies: 25581
Date   : 19 Oct 2004 00:01 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To     : Eugeny Volokontsev [Jenya] (e-volution@mtu-net.ru)

Привет, Евгений!

   Честно скажу, я давно подозревал (и по неофициальным каналам получал
подтверждающую это информацию), что нашу политическую элиту "окучивают" некие
"астрологи", однако уровень этих "астрологов" таков, что ни о каком
профессионализме в их случае речи не идет, и более того, вообще возникает
законный вопрос, а имеют ли они право называть себя "астрологами"?!

   Публикация на сайте www.astrolog.ru ярчайшим образом демонстрирует истинность
моих предположений.

   Я слабо себе представляю, что полезного может вынести для себя настоящий
профессиональный астролог из знакомства с творчеством и деятельностью Вадима
Левина. Какая польза может быть в том, чтобы ознакомиться с тем, как некий
субъект, НЕ ЗНАЯ НАСТОЯЩЕЙ АСТРОЛОГИИ, а владея только первичными методами
календарного анализа, успешно "окучивает" политическую элиту страны и, наверное,
делает на этом неплохие деньги.
   В то время как серьезные астрологи многие годы тщательно изучают Традицию и
не спешат делать громогласные заявления, оказывается, кому-то достаточно
прочитать несколько книжек Глобы ("О чем молчит Луна", "Когда наступит день",
"Древний календарь совместимости партнеров" и т.п.), чтобы, набравшись побольше
наглости, назвать себя "астрологом" (причем, даже "авестийским астрологом",
что есть двойная наглость!) и начать консультировать первых лиц государства,
таким образом оказывая влияние на внутреннюю и внешнюю политику России. Во
истину, наглость - второе счастье!

   Я прекрасно понимаю, что те, кто НЕ ЗНАКОМ с творчеством Павла Павловича
Глобы, могут увидеть в статьях Вадима Левина ОТКРОВЕНИЕ и некое запредельное,
недоступное им ранее Знание. Однако, господа! Например, для меня как для ученика
Павла Павловича, знание и применение календарных систем является обыденной
повседневной практикой.
   [В первую очередь, я имею в виду лунный календарь (надеюсь, подавляющему
большинству известный благодаря книге П.Глоба и Т.Глоба "О чем молчит Луна") и
солнечный персидский календарь (про который Глоба также выпустил немало книг и
прочитал огромное количество лекций еще в 1990-х годах).]
   Однако, ведь, господа! Знание календарных систем - это лишь ПРЕДДВЕРИЕ
АСТРОЛОГИИ. Знание календаря еще не делает человека Астрологом. Чтобы иметь
право так себя называть, неплохо бы изучить науку о ЗВЕЗДАХ ("АСТРО" означает
"ЗВЕЗДА", а отнюдь не "календарь"!)

   Более того, анализ, основанный ТОЛЬКО на календаре, - это ГРУБОЕ,
ПРИБЛИЖЕННОЕ и в большинстве случаев ДАЛЕКО НЕПОЛНОЕ описание. Я уже не говорю о
ПРОГНОЗЕ ЛИЧНОЙ СУДЬБЫ ЧЕЛОВЕКА! По календарной системе (по крайней мере, в
данном виде) прогноз ЛИЧНОЙ СУДЬБЫ НЕВОЗМОЖЕН В ПРИНЦИПЕ!!!
   Таким образом, ЧТО прогнозирует Вадим Левин для своих клиентов?? Их личную
судьбу? НЕТ. Некие достаточно общие ритмы? И ЕМУ ЗА ЭТО ПЛАТЯТ???

   Так, позвольте! Вместо того, чтобы "раскручивать" Вадима Левина в
астрологической среде (что лично я рассматриваю как неуместную шутку ВШКА/ЦАИ),
надо было бы, напротив, всем серьезным астрологам и астрологическим организациям
встать единым фронтом и довести до сведения первых лиц нашего и без того
несчастного государства, прибегающих к услугам этого "кремлевского астролога",
что, откровенно говоря, он их водит за нос, выдавая за астрологию ПРИМИТИВНЫЕ,
УПРОЩЕННЫЕ методы чисто календарного анализа и прогноза, беззастенчиво
"заимствованные" им у всем известного П.Глобы (причем без каких-либо ссылок на
автора!) и оставляет за бортом весь мощнейший аналитический и прогностический
арсенал настоящей Астрологии.

   Сразу видно, что Евгений Волоконцев, который, если я правильно понимаю,
явился инициатором этого казуса, НЕ ПРОШЕЛ ЖЕСТКОЙ ШКОЛЫ 1990-Х ГОДОВ, когда
плагиат процветал и пах, и что Евгений совершенно не имеет иммунитета против
всевозможных псевдо-пророков и псевдо-учителей, которых мы нахлебались в свое
время "по горло"! ;-) Поэтому, Евгений, дружеский совет: чтобы не сесть в лужу
окончательно, рекомендую срочно прикрыть этот балаган. А то ЦАИ/ВШКА себя
опозорит ужасно и лишится всякого авторитета, причем не только среди серьезных
астрологов, но и среди более широкой астрологической общественности.

 SE>> Более того, даже поверхностный анализ теста статьи господина Левина
 SE>> показывает, что источником для ее написания явились работы П.П.Глобы,
 SE>> а не пророка Заратуштры.
 EV> В данном случае, Сергей, вы допускаете весьма грубую
 EV> некорректность, потому что заявляете то, о чем не
 EV> имеете представления, и более, того бросаете тень на
 EV> неповинного человека.

   Первая фраза статьи http://www.astrolog.ru/library/levin2.htm : "Около
четырех тысяч лет назад полулегендарный пророк Заратустра составил календарь
совместимости партнеров".
   Рассказываю "страшную тайну": в 1993 году Глоба захотел издать свои лекции по
"зороастрийскому календарю" в виде книги, на что ближайшие ученики и
администрация Школы высказали соображение, что книгу следует назвать более
привлекательным для массового читателя образом, например, что-нибудь связанное с
совместимостью партнеров - так и решили. В 1994 году в свет вышла книга
П.П.Глоба "Древний календарь совместимости партнеров".
   Особо подчеркиваю, что основной объем книги занят описанием качеств
представителей каждого года, и акцент на совместимости партнеров в НАЗВАНИИ
книги был сделан исключительно из маркетинговых соображений по инициативе
учеников П.П.Глобы.
   Поэтому уже первая фраза статьи Вадима Левина сразу УЛИЧАЕТ ЕГО ВО ЛЖИ И
ПЛАГИАТЕ!!!

 EV> Вы полагаете у нас в стране только один единственный
 EV> человек мог самостоятельно освоить наследие Зороастризма?
 EV> В данном случае приятное исключение.

   Я не буду многословен. Пусть Вадим Левин предоставит хотя бы одну ссылку на
научную публикацию или точный идентификатор манускрипта и библиотеки, где он
хранится, где содержатся сведения о 32-х летнем зороастрийском календаре.
   Если Вадим Левин не предоставит такой ссылки широкой общественности в самые
наикратчайшие сроки, или если предоставленные им сведения не подтвердятся
(окажутся ложными), вердикт со стороны астрологической общественности (в этом, я
надеюсь, меня все поддержат) должен быть строгим и однозначным - плагиаторам в
нашем стане - не место. А тем более не место - шарлатанам, профанирующим
астрологию и вводящим в заблуждение первых лиц нашей страны.

 SE>> некорректно называть себя 'специалистом по авестийской астрологии', не
 SE>> упоминая имя автора системы.
 EV> Здесь возможно вы правы, впрочем сначала я бы поискал
 EV> корни в источниках до революции 17 года(и не только в русских).
 EV> Я не уверен, что такого термина не было ранее, ведь само учение,
 EV> судя по всему, очень древнее.

   Евгений, сообщаю: Сергей и я вместе с Борисом Романовым и Павлом Волынкиным
составляли СОВЕТ АВЕСТИЙСКОЙ ШКОЛЫ АСТРОЛОГИИ ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В
1994-1995 ГОДАХ. Уж кому как не нам знать всю подноготную АША. Доверяйте старым
и опытным волкам! :))) Мы очень хорошо знаем, о чем говорим! :) Мы на это
потратили по 5-6 лет нашей жизни!!!

 EV> Вы правда считаете, что автором календаря является Глоба?
 EV> А все тотемы он тоже сам придумал?

   Пока мне не предоставят достоверную ссылку на публикацию ранее 1985 года или
на манускрипт, находящийся в библиотеке, прошедший экспертизу, официально
зарегистрированный и датированный - ДА, Я ТОЖЕ БУДУ СЧИТАТЬ, ЧТО АВТОРОМ ЭТОЙ
СИСТЕМЫ ЯВЛЯЕТСЯ ПАВЕЛ ГЛОБА. И я считаю, что гениальность Павла Павловича
выразилась, в том числе, именно в том, что он на основе персидского календаря
(12 месяцев по 30 дней + 5-6 "потерянных") создал УНИКАЛЬНУЮ календарную
систему, дающую очень важный и очень ценный с практической точки зрения пласт
информации, ОСОБЕННО эффективный при анализе и прогнозе совместимости партнеров
(хотя изначально Глоба не планировал этот календарь только для совместимости -
но раздел совместимости получился у него лучше всего!).

 EV> И не было никаких дедов, или великих книг, или других источников,
 EV> которые он читал, и которые передали ему это знание?... Тогда он
 EV> действительно пророк

   Кто бы сомневался :))) Глоба - ясновидящий. И его система отражает его
собственное вИдение астрологии, календаря, зороастризма и проч.

 EV> а кто автор астрологии, скажите пожалуйста? :))

   Евгений, надо лучше изучать Традицию и историю Астрологии :) Тогда таких
вопросов возникать не будет. В крайнем случае, надо обращаться к Денису Куталеву
- он поможет вылечить мозги на эту тему :))) ...или окончательно сойти с ума
:)))))))))))

 EV> Пока же можно констатировать, что автор статей публично делает
 EV> практически безошибочные прогнозы. Вы так можете?

   После того, что было сказано выше, БЕЗ РАЗНИЦЫ, КАКИЕ ПРОГНОЗЫ ОН ДЕЛАЕТ! То,
что начинается со лжи, никогда добром не заканчивается и пользы не приносит!

С уважением,
Альберт Тимашев