Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: О сигнификации
Replies: 25621
Date : 26 Oct 2004 11:37 GMT
From : Alex Avdjushkin [Shani] (jyotishi@yandex.ru)
To : Danny Steinhoff [DS] (steindan@013.net.il)
Здравствуйте, Денис!
AA>> Есть простая схема сигнификации домов по принципу планетного
AA>> управления знаками Зодиака.
DS> Нет такой. :-) Это модернизм, при чём не самого лучшего качества.
Я не могу с Вами согласиться по поводу модернизма. Суть моего высказывания
состоит в том, что в ассоциативной логике астрологии есть некий принцип подобия.
Характер каждого знака подобен характеру планеты, им управляемой. Иначе, каким
образом Нептун связан с Рыбами, Уран с Водолеем, а Плутон со Скорпионом? Если не
принять во внимание подобие знаков планетам, то это ли не модернизм? Именно
из-за их взаимного подобия современные астрологи сделали эти планеты хозяевами
этих знаков. Как иначе можно объяснить сочетания планет Септенера и знаков?
Зодиакальная астрология сначала не имела в своем распоряжении домификацию как
инструмент. Об этом свидетельствуют находки древнейших гороскопов. В них знаки
интерпретируются как дома. Рекомендую исследования Ван-дер-Вардена. Поэтому
вопрос модернизма, мне кажется, несколько скоропалителен.
Не обращайте внимания на знаки равенства в моем первом сообщении. Просто на
клавиатуре нет знака тождества. Но я написал о ТОЖДЕСТВЕННОСТИ этих
гороскопических элементов.
AA>> Зодиакальный человек вписан в дома горосокопа.
DS> В очень узком применении, а именно в медицинской астрологии.
Я и не утверждаю широкое применение "Зодиакального человека". Но принцип
сигнификации имеет место быть и в медицинской астрологии.
DS> Тогда, учитывая прецессию, последние две тысячи лет первому дому
DS> соответствовал Юпитер, а сейчас первенство перехватил Сатурн? ;-)
Простите, я Вас не понял. Причем здесь прецессия? Разве сигнификация подвержена
прецессии?
AA>> ... планеты творят события согласно своим качествам или сигнификации.
DS> Вот теперь мы у цели. Только кто Вам сказал, что этого нет в западной
DS> традиции?
Никто. Я знаю, что это есть. Но отчего же этим пренебрегают? Напротив, я именно
эту схему и предлагаю.
С уважением, Александр.