Subject: Re: О Сакральной Астрологии
Date   : 27 Oct 2004 06:44 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Igor V. Istomin [S300] (astro-12@yandex.ru)

Здравствуйте Игорь!
Спасибо за добрые слова в адрес СА. В своей астрологической работе я
руководствуюсь принципом, который описал великий современный физик Ричард
Фейнман: 
"Я говорю об особом, высшем, типе честности, который предполагает, что вы как
ученый сделаете абсолютно все, что в ваших силах, чтобы показать свои возможные
ошибки. В этом, безусловно, состоит долг ученого по отношению к другим ученым и,
я думаю, к непрофессионалам.' Почти весь астрологический блок учебника СА был
опубликован в интернете и в течение года все желающие могли критиковать его
вдоль и поперек. Увы, серьезная критика была высказана лишь моим бывшим коллегой
ныне живущим в Канаде. К счастью она была справедлив в отношении второстепенных
деталей, но не концепции СА вцелом. Что касается местных "критиков", то за весь
период моего ожидания никаких внятных замечаний и контраргументов от них не
поступало. А вот высокомерия и бездоказательных деклараций - как грязи весной :)
Впрочем, ничего странного. Для серьезной критики недостаточно уметь с умным
видом произносить слово 'Традиция'. Необходимо как минимум знание практической
астрологии и умение прочитать натальную карту без "взаимодействий планет",
"тонких вибраций", "кармических факторов", "сигнификации смыслов" и прочей
астрошелухи. Увы, при всем желании Вы не найдете в архивах астрофорумов
каких-либо практических толкований вышеупомянутых "критиков" дающих основания
предполагать наличие у них этих знаний. Поэтому к их замечаниям следует
относиться соответственно их ПРОВЕРЯЕМОЙ компетентности.

 II> Мне стукнуло только лишь 22, и ровно год как я изучаю астрологию, но не 
 II> замечать дыр в аксиомах и постулатах Традиции не могу. 

Насколько мне известно, сам факт существования так называемой астрологической
Традиции проблематичен. Для его подтверждения необходимо документальное
свидетельство НЕПРЕРЫВНОСТИ ЦЕПИ преемственности, чего реально нет. Как правило
традиционным в астрологии сегодня считается использование в карте септенера,
доминирование интуиции над логикой, а также лексика в стиле Гедбери, Лилли или
Кульпепера. Правда есть изобретатели собственной 'традиции'. Однако достаточно
сравнить ее с действительно традиционными литературными источниками, но,
главное, проанализировать РЕЗУЛЬТАТЫ использования этой 'традиции' в реальной
практике чтобы убедить в ее полной беспомощности. Как справедливо заметил тот же
Р.Фейнман: 'Принцип науки, почти что ее определение, состоит в следующем:
пробный камень всех знаний - это ОПЫТ'
С уважением,
Christian
P.S. Для своего возраста Вы прекрасно мыслите, не склонны к астроромантизму и
весьма трезвы в оценках. Будьте последовательны, доверяйте логике и опыту и в
недалеком будущем станете настоящим профессионалом.