Subject: О традициях.
Replies: 25649
Date   : 27 Oct 2004 14:27 GMT
From   : Alex Avdjushkin [Shani] (jyotishi@yandex.ru)
To     : All

Уважаемый Альберт, здравствуйте!

Я лично верный приверженец традиции (Джйотиша). Но всегда стараюсь найти зерно
(или крупицу, как получится) истины в любом новом слове в астрологии: как в
индийской, так и в западноевропейской. 
Никто из здесь присутствующих не станет спорить с традиционной оценкой силы
планет по принципу "радости".  Однако, даже на эту тему есть несколько
вариантов. 

Есть ДВА типа радости планеты: космическая и домовая. Космическая радость
является положением планеты в зодиаке в собственном знаке возвышения. Домовая
радость является положением в мунданных домах. Каждая планета находится в
домовой радости, когда находится вблизи куспида первого, десятого или седьмого
дома, это дает планете значение. Планета, так сказать перемещается на передний
план. Другим типом домовой радости является случай, когда планета находится в
доме, родственном ей по своей природе, например, Меркурий в третьем доме, Луна -
в четвертом, Солнце - в пятом, Юпитер - в девятом и т.д.

Алан Лео 
Эзотерическое значение астрологических понятий 

... все радости планет, которых насчитывают ЧЕТЫРЕ. 
Первая из них - это дом, в котором каждая планета испытывает удовольствие:
Меркурий в Асценденте1, Луна в третьем [доме], Венера - в пятом, Марс - в
шестом, Солнце - в девятом, Юпитер - в одинадцатом, Сатурн - в двенадцатом. 
Вторая [радость] - когда планета находится в знаке, в котором она испытывает
удовольствие3: Сатурн - в Водолее, Юпитер - в Стрельце, Марс - в Скорпионе,
Солнце - во Льве, Венера - в Тельце, Меркурий - в Деве, а Луна - в Раке. 
Третья [радость] -  когда дневные планеты   (Сатурн, Юпитер, Солнце и Меркурий)
находятся в дневных домах на Востоке и восточные относительно Солнца близ
Асцендента; а ночные планеты  (Марс, Венера, Луна и Меркурий) - в ночных домах
на Западе и западные относительно Солнца, особенно близ куспида седьмого дома. 
Четвёртая [радость] - когда три высших планеты,   Сатурн, Юпитер или Марс,
находятся в мужских четвертях, которые простираются от куспида десятого дома до
куспида Асцендента и от куспида четвёртого дома до куспида седьмого дома; и
когда женские планеты, Венера или Луна, находятся в женских четвертях, которые
простираются от куспида Асцендента до куспида четвёртого дома и от куспида
седьмого до куспида десятого. Что касается Меркурия,  он радуется, когда
находится с мужскими планетами в мужских четвертях и с женскими планетами - в
женских.

Гвидо Бонатти.

Так что же именно из приведенного стоит воспринимать как традицию, а что нет?

На форумах (и не только!) время от времени всплывает слово "Традиция". Причем,
как правило, в виде бича, хлыста. И не факт, что бичующий умеет с бичом
обращаться. Говорят "кто чем хвастается, того ему и не хватает". Всегда
возникает вопрос "О какой, собственно, традиции идет речь? Об авестийской,
каббалистической, западноевропейской, индийской, тибетской... Вон их сколько! Да
Вы и сами, вроде бы, создали нечто свое?
Насколько я знаю, эпигонов в западноевропейской астрологии нет. В ней чаще всего
"традиционалисты" применяют "винегрет" из разных разностей и часто с большим
успехом! О какой традиции может идти речь, если применяются транссатурны,
астероиды, планетоиды, море аспектов, фиктивные планеты и даже неравновеликие
дома? 

"Новаторство в /астрологии/ заключается не только в разрыве с устаревшей,
нежизненной Т. (упорное следование которой свойственно эпигонам) и в создании
нетрадиционных /астрологических/ принципов, но, как правило, и в усвоении и
переработке других Т., приобретающих актуальность в данных условиях. При этом
складывается новая Т., переходящая к последователям." В этой цитате из БСЭ
некоторые /слова/, не относящиеся к астрологии заменены относящимися к ней. (Да
простит меня БСЭ).

Мне удалось проверить работоспособность фирдаров и их применимость. Так вот:
отчетливо работают они только в равнодомной от АСЦ системе домификации. Вот где
возврат к традиции. Пусть вынужденный, но перспективный. Следовательно, традиции
следует знать, но не следует в них укореняться в ущерб развитию астрологии.
Новые направления со временем либо умрут, как неработоспособные, либо закрепят
свои позиции.
Только глубокое изучение традиций, многолетняя практика с традиционными
инструментами и творческая мысль могут дать толчок к созданию новой или
синтетической традиции. Только тогда получится нечто продуктивное, лучшее, чем
старое, нечто выдающееся. Рембрандт ван Рейн долго и нудно учился грунтовать
холсты для того, чтобы его будущие шедевры дожили до нашего времени. Потом он
"учился у самой природы", достиг совершенства, но не захотел следовать новому
течению, и умер изгоем и в нищете. Плачевный конец, не правда ли? В любом деле
сначала овладевают традицией и лишь потом выходят за ее пределы. И это не только
можно, но и нужно! Иначе астрология не получит развития.
НА ЗДОРОВЬЕ! Пусть люди работают как им нравится. Если ЭТО нетрадиционно, что в
этом плохого? Это вовсе не значит, что ЭТО хуже. По крайней мере, каждый может
доказать продуктивность своей системы. Практикой. А поскольку астрология - наука
предсказательная, то практика, вероятно, должна быть прогностической.

Все, что здесь написано, никто не должен воспринимать как личную обиду.

Всего Вам доброго, Александр.