Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Звезды и эпохи
Date : 31 Oct 2004 14:11 GMT
From : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To : Denis Kutalyov [Denis] (brol@pool-7.ru)
Привет, Денис!
DK> Господа астрологи! Ну нельзя же так отвергать Традицию! В ТРАДИЦИОННОЙ
DK> астрологии никаких эпох Рыб и эпох Водолея никто не выделял!
Действительно, эпох никто раньше не выделял (по крайней мере, я об этом не
слышал, и доверяю тебе как историку астрологии;). Но сама идея ничуть не
противоречит Традиции и естественным образом вытекает из нее.
Как известно, западная ветвь Традиции в 5-8 веках перешла на тропический
зодиак, а восточная ветвь Традиции (джйотиш) осталась на сидерическом. Не будем
спорить о том, какой зодиак правильнее, но просто примем существование двух
зодиаков как факт, поскольку и западные астрологи, и индусские (практикующие
традиционные подходы и методы) работают и прогнозируют более или менее успешно,
то есть однозначно отдать пальму первенства никому в этом споре нельзя (по
крайней мере, на данный момент).
А поскольку мы признаем более или менее равноправное существование двух
зодиаков, то естественным образом возникает взимоотношение двух зодиаков,
которое и определяет астрологические эпохи.
Как известно, наиболее достоверной считается аянамса Лахири, которая
рассматривает Спику (альфу Девы) как 0 сидерических Весов. На 1.01.2005
координата Спики составляет 23^54'32" тропических Весов, то есть до входа в
тропический Скорпион - или, что то же самое, до входа раноденствия в
сидерический знак Водолея - нам еще осталось ждать около 400 лет. Это, конечно,
верно, только если принять концепцию, что сидерические знаки равны по
протяженности между собой ;) Если же принять сидерические Рыбы, скажем, короче
на 6 градусов, то можно согласиться с тем, что равноденствие уже вот-вот в них
войдет ;)
По крайней мере, я хотел отметить, что разговоры об эпохах вовсе не
беспочвенны и СЛЕДУЮТ из Традиции (то есть являются ее творческим осмыслением и
логическим следствием).
P.S. Тем, кто пользуется ZET 7 с прискорбием сообщаю, что звезды в нем считаются
НЕВЕРНО. Так, на 1.01.2005 года ZET выдает координату Спики 24^01'28" Весов, что
на 8 угловых минут отличается от ее реальной координаты. Для позиции звезды, как
мы все понимаем, это ОЧЕНЬ много. Недопустимо большая погрешность.
С уважением,
Альберт Тимашев