Портал "Русская Профессиональная Астрология"
![](//top-fwz1.mail.ru/counter?id=4377)
![](//counter.rambler.ru/top100.cnt?pid=727)
![Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология](//Astrologer.ru/consulting/img/banner02.gif)
Subject: Re: Монархия в эпоху Водолея
Date : 31 Oct 2004 17:40 GMT
From : Sergey Evtushenko [Ardashir]
To : Denis Kutalyov [Denis] (brol@pool-7.ru)
Здравствуйте, Денис!
DK> Господа астрологи! Ну нельзя же так отвергать Традицию! В ТРАДИЦИОННОЙ
DK> астрологии никаких эпох Рыб и эпох Водолея никто не выделял!
Я всегда относился и продолжаю относится к Вам с большим уважением. Например,
из всех астрологических книг, выпущенных в последнее время, не считая переводов
традиционных текстов, Ваша книга 'Введение в методы Гамбургской школы' произвела
на меня сильное впечатление. Действительно достойный пример глубокого понимания
предмета.
Поэтому я всегда ценил Ваше мнение. Однако, у меня складывается впечатление,
что Вы иногда излишне формально оцениваете определенные элементы астрологической
системы.
Да. Вы правы, утверждая, что тексты средневековой европейской астрологии не
содержат теории эпох. Однако, эта теория содержится, например, в 'Бундахишне'.
Стоит ли относить иранскую астрологию к традиционной? Я думаю, что стоит.
Если Вы считаете иначе, то я буду рад услышать Ваше обоснование.
Кстати, я помню, что Вы уже критиковали мой метод анализа исторических эпох,
построенный на исследовании движения точки прецессии. :))) Насколько я понимаю,
методы работы с сидерическим зодиаком почему-то вызывают у Вас негативную
реакцию. Буду Вам признателен, если Вы развернуто изложите свою точку зрения и
по этому вопросу. :)
С Уважением,
Сергей Евтушенко
![](/img/blank.gif)