Subject: Re: Афетика
Replies: 26323
Date   : 27 Jan 2005 15:45 GMT
From   : Sergey Evtushenko [Ardashir]
To     : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (selyahovich@mtu-net.ru)

 Добрый вечер!

 VS> Вот тут надо учитывать 'добро' и 'зло'. Зло злых планет усиливается в злых
 VS> домах. 
 VS> Их сила как уменьшает. Однако сильные вредитель не такой вредный как слабый
 VS> вредитель. Тот же Марс когда силен не так вреден, поскольку благороден.
 
 По этому вопросу мое мнение отличается от традиционного. Я считаю, что деление
планет на "хороших" и "плохих" является следствием культурного влияния. Возьмем,
к примеру, Марс. В первую очередь он сигнифицирует волю человека. Сильный Марс -
сильная воля. Так почему же, позвольте Вас спросить, сильная воля является
плохим показателем? На мой взгляд, проблема заключается в том, что в современной
европейской культуре, равно как и в индийской, отсутствует правильное воспитание
воли, поэтому сильный Марс связывают с проявлением инстинктов. А что есть
инстинкты? Это, в первую очередь, это неокультуренное бессознательное,
прорывающееся как неуправляемые волевые импульсы. Иначе говоря, инстинкт это
одно из проявлений неуправляемой и неупорядоченной воли. Однако, в азиатских
странах существуют целые  культурные традиции, с помощью которых человек может
научиться управлять своими волевыми импульсами (боевые искусства). Поэтому
человек, прошедший такую подготовку уже не будет крушить все вокруг даже в том
случае, если у него сильнейший Марс. Тоже самое, и с Сатурном. Сильный
неокультуренный Сатурн будет сигнифицировать ограничения, изоляцию и тяжелые
испытания, а окультуренный Сатурн - дисциплину, порядок и последовательность.
Это то, что Подводный называл "проработкой планетных функций". Просто он мало
сам практиковал, поэтому его изложение не было убедительным. :)
  
 VS>Например, говорят что востояная элонгация хорошо для внешних
 VS> планет. Однако при этом усиливается горячее. 

 Вячеслав, я замечаю, что Ваш подход страдает некоторым формализмом. :) Дело в
том, что восточное положение действительно очень огранично для внешних планет,
поскольку в нем функции планеты реализуются наиболее динамично. Планеты обладают
большим запасом энергии для реализации, которая позволяет эффективно решать
поставленные задачи.  

 VS> Марса, Юпитера. Но не думаю, что это хорошо для Сатурна. 

 Мой опыт показывает, что и Сатурн отлично проявляется в этом положении. Человек
способен эффективно структурировать свое жизненное пространство, особенно в том
случае, если Сатурн - дорифорий, не сожжен, не поражен.


  VS> Планета усиливается, когда соединяется со звездой своей
 VS> природы. 

 Имхо, это греческий глюк.:) Поскольку звезды  связаны, не с силой, а с
качеством проявления планеты. Наскольку я понимаю, Птолемей первым выхолостил
смысловую составляющую звездного влияния, чем подорвал одну из фундаментальных
основ астрологии. :)

 VS> Однако мне представляется, что не меньшую роль при этом играет и скорость
 VS> планеты.

 Конечно. Скорости планет и их фазы являются первой составляющей акцидентального
статуса.

  VS> Вот тут, имхо, трудность в сопоставлении. Если в спортивном хораре одна
  VS> планета
 VS> сильна по знаку, а другая по дому, то приходится заниматься художественным
 VS> мышлением

 Честно говоря, не вижу трудности. Поскольку планета эссенциальная сила планет
связана со знаками, то дома не могут на нее повлиять. Поэтому, в спортивном
хораре, который, как я понимаю, можно рассматривать как аналог карты сражения,
будет выполняться главный тактический принцип военного искусства: "не надо быть
всегда сильнее противника - надо быть сильнее противника в нужное время и в
нужном месте". Воспользуйтесь этим ключем для расшифровки хорара. :)

 С Уважением,
 Сергей Евтушенко