Subject: Re: О видении и ректификации.
Date   : 03 Feb 2005 13:04 GMT
From   : Sergey Evtushenko [Ardashir]
To     : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (selyahovich@mtu-net.ru)

 Привет, Вячеслав!
 
 AT>>> Поскольку в астрологии результат ЗАВИСИТ от оператора, то и ТЕХНИКИ
 AT>>> РАБОТЫ должны подбираться под конкретного оператора. Поэтому
 AT>>> должно быть разнообразие техник, чтобы каждый мог найти ту, которая в
 AT>>> его руках будет работать наиболее эффективно.

     Именно так и никак иначе. Кстати, этот принцип проявляется везде, а не
только в астрологии. Например, в бизнесе такая же ситуация. Есть такой
российский бизнесмен Быстров. На вопросы о том, как он делает деньги, он всегда
подробно рассказывает ЛЮБОМУ из обратившихся. Однако, воспользоваться своим
методом может только он сам. Это и есть искусство. Другой пример, классический.
Все китайские стратеги  времен эпохи "сражающихся царств" читали одни и те же
трактаты по военному искусству, однако, одни всегда побеждали, а другие всегда
проигрывали. Одни умели воевать, а другие нет. 
   Поэтому, если человек не имеет астрологического таланта, то даже прочтение
всего наследия древних не сделает его астрологом. На мой взгляд, это очевидно.
Астрологический талант как раз и проявляется в умении видеть иную реальность,
указателями на которую и являются планеты, звезды, аспекты и др. элементы
астрологической модели.  

 AT>    Не путайте науку вообще с примитивной материалистической наукой
 AT> современности. Астрология НАУЧНА. Но она научна в рамках ДУХОВНОЙ
 AT> парадигмы, а
 AT> не материалистической!

     Полностью поддерживаю. Мы с Альбертом уже столько копий сломали по этому
вопросу. Видимо, такова наша карма. ;) Знаете, Вячеслав, студенческий анекдот:
"Профессор объясняет студентам что-то, а потом спрашивает: поняли. Студенты
говорят, что нет. И так восемь раз. :) В конце профессор не выдерживает и
говорит: какие же Вы непонятливые, я уже все понял, а вы никак не можете." ;)

    Я давно (10.2003) разместил на сайте статью "Астрологическая парадигма",
которую постоянно обновляю. В этой статье я сейчас (специально для Вас :))
расширил абзац, в котором говорится о предмете исследования в астрологии:

http://www.arimoya.ru/credo.html#subject

   Публикую  с внутренней ссылкой, чтобы Вы не тратили свое время, и не искали
это место в большой статье. Если это изложение будет непонятно, то напишите. Я
сделаю новый расширенный вариант. ;) Без четкого понимания этого
основополагающего положения астрологии невозможно стать астрологом.
 
 VS>> А позвольте Вас спросить, почему 24 часа ? А нельзя ли больше ? 
 
 AT>  Да, можно и больше. Но это требует еще более развитых способностей к
 AT> вИдению
 AT> и соответствующей тренировки.

     Именно так. Все формальные астрологические методы не стоят ровным счетом
ничего без соответствующей настройки сознания.  

     Например, я лично знаю людей, которые натренировались определять на глаз
знак зодиака, в котором находится солнце. Ошибки, конечно, бывают, но редко.
Причем, это делают люди, которые не знают о существовании Лили, Птолемея и
других авторитетов древности. Однако, именно эти люди являются настоящими
астрологами. А человек, который не может на глаз определить хотя бы возраст
клиента с точностью до года, даже если он при этом по памяти цитирует Лили, не
может быть астрологом.  

  Поймите, что никакие формальные  методы прогноза не будут у Вас работать, если
Вы не видите их проявления в жизни. Например, я вижу текущую дирекцию человека.
Понимаете, не рассчитываю, а именно ВИЖУ. Вот когда Вы будете видеть как
используемые Вами методы (дирекции или прогрессии) отпечатываются на человеке,
только тогда Вы сможете с помощью них реально прогнозировать. И никак иначе. :)
Я уже не говорю о проявлении натальной карты. Это вообще надо делать с закрытыми
глазами. Так лучше видно. :)

    Поэтому меня смешит любая стандартизация ректификации, например, по 1-му
браку, или по  1-му ребенку. Как говориться, у кого чего болит.:) Просто у них
так настроено видение, что СВШ видит 1-й брак, а ППГ рождение детей. Кстати, я
сам  не четко вижу браки, поэтому не возьмусь ректифицировать на таком неверном
материале. Однако, я вижу много чего другого, по которому и ректифицирую. Это и
называется видеть судьбу. :) 
А все остальное это спекуляции и словоблудие. 
 
 VS>> Интересно, и как же вы узнаете его судьбу? Не начав даже разговора с
 VS>> клиентом.

   Очень странный вопрос. Видеть (понимать) судьбу клиента еще ДО начала
основной консультации, Вячеслав, это наша профессиональная ОБЯЗАННОСТЬ, как
астрологов. Клиент к нам за этим и приходит. Если человек сам понимает свою
судьбу, то он не пойдет к астрологу, ибо к врачу идут, когда что-то болит. А
если Вы не видите, хотя бы в основных чертах, судьбы обратившегося к Вам
человека, то что же Вы человеку предлагаете?

С Уважением,
Сергей Евтушенко